商圈保护条款约定范围为一个市，并不直接构成违法，但其合法性及有效性需结合具体条款内容、签订背景及目的、是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗等多方面因素进行综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有广泛的合同自由，包括约定合同的内容、范围等。商圈保护条款作为合同的一部分，其约定范围原则上应由双方协商确定。
   • 如果双方自愿约定商圈保护范围为一个市，且该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该约定在合同自由原则下是合法的。

2. 反不正当竞争与反垄断考量：

   • 商圈保护条款可能涉及反不正当竞争和反垄断的问题。如果该条款的目的是为了限制竞争，比如通过设定过大的保护范围来排除其他竞争者，那么可能违反反不正当竞争法或反垄断法的相关规定。
   • 具体来说，如果商圈保护范围过大，导致市场被过度分割，限制了消费者的选择权，或者阻碍了其他经营者的正常经营，那么该条款可能被视为违法。

3. 条款的具体内容与目的：

   • 除了考虑条款的约定范围外，还需要关注条款的具体内容和目的。如果商圈保护条款是为了保护特定品牌的形象、声誉或市场份额，且该保护是合理且必要的，那么该条款可能被视为合法。
   • 然而，如果条款的目的在于通过不正当手段限制竞争或获取垄断地位，那么其合法性将受到质疑。

4. 法律法规的强制性规定：

   • 在判断商圈保护条款的合法性时，还需要考虑是否违反了法律法规的强制性规定。例如，某些行业可能受到特定的监管要求，对商圈保护的范围或方式有明确规定。
   • 如果商圈保护条款违反了这些强制性规定，那么该条款将被视为违法。

建议：

• 在签订包含商圈保护条款的合同前，建议双方充分协商并明确条款的具体内容、范围及目的。
• 如果可能的话，可以咨询专业律师或法律机构对条款的合法性进行评估，以确保合同的有效性和可执行性。
• 如果商圈保护条款涉及反不正当竞争或反垄断的问题，建议双方特别谨慎处理，并考虑咨询相关监管部门或专业机构的意见。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。