同一个市价格不同，并不直接构成违法。价格差异是否违法，需结合具体情境、行业规定及法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 市场自由定价原则

在大多数情况下，商品或服务的价格由市场供求关系决定，商家有权根据成本、竞争环境、消费者需求等因素自主定价。因此，同一个市内不同商家对同一商品或服务定价不同，是市场经济的正常现象，不构成违法。

2. 反不正当竞争法视角

如果价格差异是由于商家之间的不正当竞争行为导致的，如低价倾销（以低于成本的价格销售商品，排挤竞争对手）、价格串通（经营者之间相互串通，操纵市场价格）等，则可能违反《反不正当竞争法》。但这种情况的关键在于是否存在不正当竞争行为，而非单纯的价格差异。

3. 消费者权益保护法视角

从消费者权益保护的角度来看，如果商家存在价格欺诈行为，如虚构原价、虚假优惠折价等，导致消费者对价格产生误解，从而做出错误的购买决策，则可能违反《消费者权益保护法》。但同样，这关注的是价格行为的真实性、透明度，而非单纯的价格高低。

4. 特定行业或商品的价格管制

对于某些特定行业或商品，如公用事业（水、电、气等）、药品、烟草等，政府可能会实施价格管制，规定最高限价或指导价。在这种情况下，如果商家违反政府定价，超出规定范围销售，则构成违法。但这种情况具有特殊性，不适用于所有商品和服务。

5. 地域性价格差异的合理性

同一个市内不同区域，由于租金、人力成本、消费水平等因素的差异，商品或服务的价格也可能存在合理差异。这种差异是市场经济的体现，只要不存在不正当竞争或价格欺诈行为，就是合法的。

法律建议

• 对于商家：应遵守市场规则，诚信经营，避免不正当竞争和价格欺诈行为。在定价时，应充分考虑成本、市场供求关系和消费者需求等因素，确保价格的合理性和透明度。
• 对于消费者：在购买商品或服务时，应关注价格的真实性和透明度，避免被虚假优惠或价格欺诈所误导。如果发现商家存在不正当竞争或价格欺诈行为，可以向相关部门投诉或举报。

总结：同一个市价格不同，并不直接构成违法。价格差异是否违法，需结合具体情境、行业规定及法律法规来综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。