在互殴事件中，为何只拘留一方，这通常取决于双方的行为性质、过错程度、伤害后果、证据情况以及是否存在特殊情节等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与基本原则

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，可处五日以上十日以下拘留，并可并处罚款。然而，在互殴情况下，并非所有参与者都会受到拘留处罚，这取决于具体的案情和各方的行为表现。公安机关在处理此类案件时，会全面调查取证，包括询问双方当事人、调取现场监控、查看伤情等，以确保对事件经过和双方责任有全面了解。

二、拘留决定的关键因素

1. 过错程度：

   • 双方在互殴中的过错程度是判断责任大小的重要依据。如果一方没有明显过错，或者其过错程度显著低于对方，那么这一方可能不会被拘留。例如，一方出于自卫而反击，其过错程度就相对较低。

2. 伤害后果：

   • 伤害后果的严重程度直接影响拘留决定的作出。如果一方的行为造成了严重的身体伤害，特别是达到轻伤及以上程度，那么这一方更有可能被拘留。同时，伤害后果也是区分刑事责任和行政责任的重要标准。若一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。

3. 行为手段：

   • 双方在互殴过程中所采取的行为手段也会影响拘留决定的作出。使用恶劣、危险的武器或方式进行攻击的一方，其行为性质更为严重，可能会被单独拘留。

4. 证据情况：

   • 证据的充分性和可靠性是判断拘留与否的关键。对于一方的违法犯罪行为，如果证据较为充分，能够清晰地证明其行为的违法性和过错程度，那么这一方更有可能被拘留。反之，如果证据不足或存在争议，那么拘留的可能性就会降低。

5. 调解结果：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，公安机关可以调解处理因民间纠纷引起的打架斗殴。如果经调解，当事人达成协议并履行完毕，那么可能不会对当事人进行处罚。因此，调解结果也是影响拘留决定的重要因素之一。

三、特殊情节的考虑

1. 正当防卫：

   • 如果一方的行为在一定程度上符合正当防卫的构成要件，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，并且没有超过必要限度造成重大损害，那么这一方可能不会被拘留。

2. 特殊身份或背景：

   • 在某些特殊情况下，当事人的身份或背景可能会对案件的处理产生一定的影响。例如，如果一方是正在执行公务的执法人员，并且其行为具有正当性，那么这一方一般不会被拘留。但这种情况较为罕见，且需严格依法判断。

四、实际案例与法律后果

• 双方都动手但情节轻微：若双方都有动手行为，但情节较为轻微且未造成严重后果，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，双方都可能被处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，则可能处五日以下拘留或者五百元以下罚款。但具体处罚会因双方过错程度、伤害后果等因素而有所不同。

• 一方构成轻伤及以上：若一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。而伤情较轻的一方，虽然不构成犯罪，但仍可能因违反治安管理法规而受到行政拘留等处罚。

• 双方达成和解：若打架情节特别轻微，且双方能够达成和解协议，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，公安机关可以不予处罚，即双方都不会被拘留。

总结与建议：

互殴事件中只拘留一方的原因是多方面的，包括双方的过错程度、伤害后果、行为手段、证据情况以及是否存在特殊情节等。在处理这类案件时，公安机关会依法进行调查取证，并根据具体情况作出公正合理的决定。因此，建议双方在发生冲突后保持冷静，及时报警并配合警方调查。同时，若能通过和解或赔偿方式解决纠纷，也有助于减轻或免除法律责任。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。