结论：法院未提供庭审现场录音录像的情况，可以作为二审上诉的理由写进诉状，但需结合具体情形判断其是否构成上诉的法定理由，并需提供充分证据支持。以下从法律背景、上诉理由的合法性、诉状撰写要点三个角度展开分析：
一、法律背景：庭审录音录像的法定要求
根据《人民法院法庭规则》第十一条及《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第二条，人民法院应当对庭审活动进行全程录音录像，但以下情形除外：
- 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件；
- 未成年人刑事案件；
- 当事人申请不公开审理且法院准许的案件。
若案件不属于上述例外情形，法院未提供庭审录音录像可能涉嫌违反法定程序，当事人有权以此为由主张权利。
二、上诉理由的合法性：是否构成“程序违法”
二审上诉的法定理由包括《民事诉讼法》第一百七十七条规定的“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误”及“违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定”。法院未提供庭审录音录像是否构成上诉理由，需分情况讨论：
- 若庭审录音录像为查明事实的关键证据：
例如，一审判决依据的证人证言、当事人陈述等存在争议，而庭审录音录像能直接证明证据的真实性或矛盾点，此时法院未提供录音录像可能导致事实认定错误，构成上诉的合法理由。
- 若庭审录音录像仅作为辅助材料：
若一审判决依据的证据充分（如书面合同、鉴定报告等），庭审录音录像对事实认定无实质影响，则法院未提供录音录像可能不构成上诉的法定理由，但可作为“程序瑕疵”在诉状中提及，争取二审法院对一审程序的审查。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条：下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十七条第一款第四项规定的严重违反法定程序……（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
三、诉状撰写要点：如何将“未提供录音录像”写入上诉理由
若决定将此情形作为上诉理由，诉状中需明确以下内容：
- 事实描述：
写明一审案件名称、案号、开庭时间，并陈述“一审法院未依法提供庭审录音录像，导致上诉人无法核实庭审笔录的真实性/无法对关键证据提出质证意见”。
- 法律依据：
引用《人民法院法庭规则》第十一条、《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第二条，说明法院未履行法定职责。
- 影响说明：
结合案件具体争议点（如证人证言矛盾、当事人陈述不一致等），说明录音录像缺失如何导致一审事实认定错误或程序违法。
- 请求事项：
明确要求二审法院“撤销一审判决，发回重审”或“依法调取庭审录音录像并重新审理”。
示例条款：
“上诉理由：一审法院违反法定程序，未对庭审活动进行全程录音录像（违反《人民法院法庭规则》第十一条），导致上诉人无法对关键证据（如证人XXX的证言）提出有效质证，可能影响案件正确判决。根据《民事诉讼法》第一百七十七条第四项，请求二审法院撤销原判，发回重审。”
四、风险提示与建议
- 证据固定：
若一审中已当庭提出“未录音录像”的异议，需在上诉时提交庭审笔录（记录异议内容）作为证据；若未提出，需说明未提出的原因（如不知情、法院未告知权利等）。
- 补充材料：
若二审法院认为录音录像非必要，可补充提交其他证据（如证人出庭申请、鉴定报告等）证明一审事实认定错误，强化上诉理由。
- 程序衔接：
若二审法院未支持“发回重审”的请求，可依据《民事诉讼法》第二百零七条申请再审，主张“违反法定程序可能影响案件正确判决”。
总结：法院未提供庭审录音录像可作为上诉理由写入诉状，但需结合案件具体情形判断其是否构成程序违法，并在诉状中充分论证其对一审判决的影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭或交通事故领域的法律问题。