行政复议调解后的后果主要取决于调解协议的内容及履行情况，具体可以分为以下几种情况：

1. 调解协议达成并履行：

   • 后果：一旦双方当事人在行政复议过程中达成调解协议，并且该协议得到完全履行，那么行政复议程序将终止。这意味着原行政行为（如果存在争议）将不再受到进一步的审查或改变，双方当事人的争议得到实质性解决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定，行政复议期间行政复议机构认为必要时，可以组织当事人进行调解。当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书，调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。调解未达成协议或者调解书生效前一方反悔的，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。

2. 调解协议达成但未履行：

   • 后果：如果调解协议达成后，一方或双方当事人未按照协议履行义务，那么另一方当事人可以依据调解协议向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。同时，行政复议程序可能因调解失败而继续进行，行政复议机关将根据事实和法律作出行政复议决定。
   • 建议：在这种情况下，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 调解过程中发现新情况或证据：

   • 后果：在行政复议调解过程中，如果当事人发现新情况或证据，可能影响调解协议的达成或履行，那么当事人应及时向行政复议机关报告。行政复议机关将根据新情况或证据重新审查原行政行为，并可能作出新的行政复议决定。
   • 注意事项：当事人应确保所提供的新情况或证据真实、合法、有效，并符合行政复议程序的要求。

4. 调解对原行政行为的影响：

   • 一般原则：行政复议调解并不直接改变原行政行为，而是通过双方当事人的协商达成新的协议来解决争议。因此，调解协议的内容通常不会直接涉及对原行政行为的撤销、变更或确认违法等。
   • 例外情况：如果调解协议中明确约定了对原行政行为的某种处理方式（如撤销、变更等），并且该约定不违反法律、法规的强制性规定，那么行政复议机关可以在制作调解书时予以确认，并据此对原行政行为进行相应处理。但这种情况较为少见，且需要严格符合法律程序和要求。

总结与建议： 行政复议调解是一种灵活、高效的争议解决方式，其后果主要取决于调解协议的内容及履行情况。当事人在参与行政复议调解时，应充分了解自己的权利和义务，谨慎考虑调解协议的内容，并确保协议得到完全履行。如果遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。