行政复议失败后，主要会产生以下后果及应对措施：
一、对行政相对人的影响
原行政决定继续有效：
- 行政复议失败意味着原行政机关作出的具体行政行为（如罚款、许可拒绝等）将继续保持其法律效力。行政相对人必须履行该决定所确定的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
丧失复议救济机会：
- 行政复议是行政相对人纠正错误行政行为的重要途径。一旦复议失败，即失去了通过此途径维权的机会。若欲进一步维权，则需考虑行政诉讼等更复杂、耗时的法律程序。
可能影响后续行为：
- 行政复议失败可能对行政相对人的经营规划、业务拓展等产生不利影响。特别是在涉及信用评价的领域，如企业因行政处罚导致信用评级下降，进而影响市场交易和信贷融资。
承担相应费用：
- 虽然行政复议一般不收费，但复议过程中产生的律师费、差旅费等其他相关费用需由行政相对人自行承担。若引发后续行政诉讼，还可能产生更多费用，如诉讼费、律师费等。
法律责任风险：
- 若行政相对人在复议过程中存在违法行为（如提供虚假材料、伪造证据等），则需承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，受到刑事处罚。
二、应对措施
提起行政诉讼：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，不服复议决定的行政相对人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是行政复议失败后的主要救济途径。
- 起诉准备：需准备行政起诉状，明确原告、被告信息，详细陈述诉讼请求、事实与理由；提交身份证明及收集的相关证据，如复议过程中的文书、证明行政行为违法或不合理的证据等。
- 确定被告与选择管辖法院：若复议机关维持原行为，作出该行为的行政机关为被告；若复议机关改变原行为，则复议机关为被告。通常向最初作出行政行为的行政机关所在地法院提起诉讼；若复议机关改变原行为，也可向复议机关所在地法院起诉。
申诉与申请再审：
- 申诉：可以向相关行政机关或其上级机关申诉，反映复议决定存在的错误。但申诉并不必然导致案件重新审查，其效果取决于接受申诉机关的审查和判断。
- 申请再审：如行政诉讼一审、二审后仍不服，且符合法定条件（如有新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造；原判决、裁定适用法律、法规确有错误等），可以申请再审。
再复议（特定情况下）：
- 在某些情况下，行政相对人可能还可以向上一级行政机关申请再复议。但具体适用条件和程序可能因地区和案件类型而异，需根据实际情况判断。
三、对行政机关的影响
增强行政行为合法性权威：
- 复议失败意味着上级行政机关对原行政行为的认可，增强了原行政行为的权威性和行政机关依法行使职权的准确性。
可能影响行政效率：
- 复议过程需投入时间和精力，若复议案件多，可能分散工作精力，影响行政效率和管理秩序。
督促改进工作：
- 复议过程中暴露的问题或潜在风险可促使行政机关反思和改进工作流程，提升执法水平。
声誉和公信力影响：
- 虽然复议失败不直接产生法律责任，但可能影响行政机关的声誉和公信力，尤其是在公众高度关注执法行为的情况下。
总结与建议：
行政复议失败对行政相对人而言，意味着需要接受原行政决定，并可能面临后续的法律救济选择。建议行政相对人在复议失败后，根据自身情况和案件特点，选择最合适的救济方式来维护自己的权益。同时，行政机关也应借此机会反思和改进工作，提升执法水平和公信力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。