结论：已经签了补偿协议事后不满意，能否再追，需视具体情况而定，主要包括协议是否存在可撤销或无效情形、是否在法定期限内主张权利等因素。以下从不同角度进行分析：
一、协议存在可撤销或无效情形
可撤销情形：
- 欺诈、胁迫：如果签订补偿协议时，一方存在欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。例如，如果对方故意隐瞒重要事实或虚构事实，导致你签订了不公平的协议，你可以主张撤销。
- 显失公平：如果补偿协议的内容显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求撤销。比如，协议中的补偿金额明显低于市场标准或你的实际损失。
无效情形：
- 违反法律、行政法规的强制性规定：如果补偿协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。例如，协议中约定了非法的内容或目的。
- 恶意串通损害他人利益：如果双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，该协议也将被认定为无效。
法律建议：如果补偿协议存在上述可撤销或无效情形，你可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于欺诈、胁迫等情形）或三年内（对于显失公平等情形，但需注意具体法律规定可能有所不同）向人民法院或者仲裁机构请求撤销或确认无效。撤销或确认无效后，你可以要求重新协商补偿事宜或寻求其他法律救济。
二、协议合法有效但事后不满意
协商变更：
- 如果补偿协议本身合法有效，但事后你对协议内容不满意，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够变更协议内容。例如，增加补偿金额、调整补偿方式等。
法律救济受限：
- 如果协商无果，且协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，那么你可能难以通过法律途径直接改变协议内容。因为合同一旦成立并生效，就具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。
法律建议：在这种情况下，你可以考虑是否还有其他法律途径可以维护自己的权益。例如，如果协议中未涵盖某些损失或费用，你可以尝试通过其他法律程序（如诉讼、仲裁等）来主张这些损失或费用。但需要注意的是，这可能需要你承担额外的诉讼成本和时间成本。
三、特殊情形下的法律救济
情势变更：
- 如果在签订补偿协议后，发生了双方在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行协议对于你一方明显不公平的，你可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，你可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。但需要注意的是，情势变更的适用条件较为严格，且需要由法院或仲裁机构进行认定。
不可抗力：
- 如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致协议无法履行或履行变得不公平，你也可以考虑与对方协商变更或解除协议。但同样需要注意的是，不可抗力的认定也需要符合法律规定的条件。
总结与进一步行动建议：已经签了补偿协议事后不满意能否再追，需根据具体情况来判断。如果协议存在可撤销或无效情形，你可以在法定期限内主张撤销或确认无效；如果协议合法有效但事后不满意，你可以尝试与对方协商变更或寻求其他法律救济途径；在特殊情形下（如情势变更、不可抗力等），你也可以考虑与对方协商变更或解除协议。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。