在二审上诉过程中，是否会对代持协议进行鉴定，这并非一个绝对的问题，而是取决于案件的具体情况、证据状况以及法院的审查需要。以下从几个角度进行详细分析：

1. 鉴定代持协议的必要性：

   • 如果代持协议的真实性、内容或签署过程存在争议，且这些争议对案件的判决结果具有关键性影响，那么法院在二审上诉过程中可能会考虑对代持协议进行鉴定。
   • 鉴定可以包括笔迹鉴定、印章鉴定、协议内容真实性鉴定等，旨在确认协议是否真实存在、是否由特定人签署、内容是否被篡改等。

2. 鉴定程序的启动：

   • 鉴定程序的启动通常需要一方当事人的申请，并经过法院的审查同意。在二审上诉过程中，如果当事人认为有必要对代持协议进行鉴定，可以向法院提出申请。
   • 法院在审查申请时，会考虑鉴定的必要性、可行性以及鉴定费用等因素，然后决定是否启动鉴定程序。

3. 鉴定结果对案件的影响：

   • 如果鉴定结果支持了一方当事人的主张，比如确认了代持协议的真实性或内容，那么这将对案件的判决结果产生重要影响。
   • 如果鉴定结果无法确认代持协议的真实性或内容，或者鉴定结果对双方当事人的主张均不支持，那么法院可能会结合其他证据和事实进行综合判断。

4. 二审上诉中的特殊情况：

   • 在二审上诉过程中，如果一审法院已经对代持协议进行了鉴定，且鉴定结果被双方当事人接受或未提出异议，那么二审法院通常不会再次对同一协议进行鉴定。
   • 但是，如果二审法院认为一审法院的鉴定存在错误或遗漏，或者有新的证据表明需要对代持协议进行重新鉴定，那么二审法院可能会决定启动鉴定程序。

法律建议：

• 如果您在二审上诉过程中涉及代持协议的争议，建议您首先仔细审查一审法院的判决和证据，评估鉴定的必要性和可行性。
• 如果您认为有必要对代持协议进行鉴定，应及时向法院提出申请，并准备好相关的证据和材料。
• 同时，您也应关注对方当事人的反应和证据，以便在鉴定过程中或鉴定后进行有效的辩论和反驳。

可能后果：

• 如果鉴定结果对您有利，那么这将对您的上诉请求产生积极影响，可能增加您胜诉的机会。
• 如果鉴定结果对对方有利或无法确认协议的真实性/内容，那么您可能需要结合其他证据和事实进行综合抗辩，或者考虑其他法律途径来维护您的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。