结论：银行在贷款过程中未审核担保人有无资产担保，并不一定直接构成违规，但可能涉及未尽审慎审查义务的问题，具体需结合实际情况和相关法律法规来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 银行贷款审核的一般义务：

   • 银行在发放贷款时，通常需要对借款人的信用状况、还款能力以及担保人的担保能力进行全面审查。这是银行风险管理的重要环节，旨在确保贷款资金的安全回收。
   • 审核担保人的资产状况是评估其担保能力的重要一环。如果银行未进行这一审核，可能表明其在贷款发放过程中存在管理疏漏或未尽审慎审查义务。

2. 未审核担保人资产担保的潜在风险：

   • 如果担保人实际上没有足够的资产来承担担保责任，那么当借款人无法按时还款时，银行可能无法通过担保人追回贷款，从而增加贷款风险。
   • 银行未审核担保人资产担保，也可能在后续的法律纠纷中处于不利地位，因为这可能被视为银行在贷款发放过程中存在过错或疏忽。

3. 是否构成违规的判断标准：

   • 是否构成违规，需结合具体的法律法规和监管要求来判断。例如，如果相关法律法规或监管规定明确要求银行在发放贷款时必须审核担保人的资产状况，而银行未进行审核，则可能构成违规。
   • 此外，还需考虑银行是否建立了完善的贷款审核流程和风险控制机制，以及是否在贷款发放过程中遵循了这些流程和机制。如果银行虽然未直接审核担保人资产，但通过其他方式（如要求担保人提供资产证明、进行第三方评估等）间接评估了担保人的担保能力，且这些方式符合相关法律法规和监管要求，则可能不构成违规。

4. 法律后果与建议：

   • 如果银行因未审核担保人资产担保而导致贷款无法收回或遭受其他损失，银行可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于对借款人的追偿权受限、对担保人的追偿权可能无法实现等。
   • 对于公司而言，如果担心银行未尽审慎审查义务可能影响其贷款安全或后续法律纠纷，建议公司在提供担保前自行对担保人的资产状况进行调查和评估，并要求银行提供详细的贷款审核流程和风险控制措施说明。
   • 如果公司已经因银行未审核担保人资产担保而遭受损失，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向银行提出索赔要求或向相关监管机构投诉等。

进一步思考：在实际操作中，银行贷款审核的严谨性对于保障贷款安全至关重要。因此，无论是银行还是借款人、担保人，都应充分重视贷款审核环节，确保贷款发放的合法性和安全性。如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。