若对作价抵债有异议，可通过协商、申请评估、提起诉讼或申请仲裁等方式处理。具体分析如下：

1. 协商解决：

   • 沟通协商：首先，可以尝试与对方进行友好沟通，明确表达对作价抵债的异议点，如认为抵债价格不合理、抵债物存在瑕疵或权利负担等。
   • 达成共识：在协商过程中，双方可以就抵债物的价值、抵债方式等关键问题进行重新评估和协商，力求达成双方都能接受的解决方案。

2. 申请专业评估：

   • 委托评估机构：如果双方对抵债物的价值存在争议，可以共同委托具有资质的专业评估机构对抵债物进行评估。
   • 评估报告作为依据：评估报告将作为确定抵债物价值的重要依据，有助于双方更客观地认识抵债物的实际价值，从而解决异议。

3. 提起诉讼或申请仲裁：

   • 诉讼途径：如果协商和评估均无法解决异议，可以向人民法院提起诉讼，请求法院对作价抵债的合法性、合理性进行审查，并作出判决。
   • 仲裁途径：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，也可以向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对争议进行裁决。
   • 准备证据：在提起诉讼或申请仲裁前，应充分准备相关证据，如合同、评估报告、沟通记录等，以支持自己的主张。

4. 注意程序合法性：

   • 遵循法定程序：在处理作价抵债异议时，应确保所有程序均符合法律法规的规定，如评估机构的选定、评估程序的进行、诉讼或仲裁的提起等。
   • 保护自身权益：在处理异议过程中，应积极维护自己的合法权益，避免因程序不当或证据不足而导致自身利益受损。

在处理作价抵债异议时，建议根据具体情况选择合适的方式，并确保所有程序均合法合规。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。