在《中华人民共和国民法典》实施后，公证遗嘱与自书遗嘱在法律效力上是等同的，不存在公证遗嘱效力必然优于自书遗嘱的情况。这一变化是《民法典》对相关规定的重大调整，体现了法律对遗嘱人真实意愿的尊重，并赋予了遗嘱人更大的自由处分权。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力分析
公证遗嘱与自书遗嘱的平等性：
- 根据《民法典》第1142条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
- 这意味着，无论是公证遗嘱还是自书遗嘱，只要它们都是合法有效的，且在时间上是最新的，就应当被视为遗嘱人的最终意愿表达，具有同等的法律效力。
遗嘱的撤回与变更：
- 遗嘱人有权根据自己的意愿和实际情况，随时撤回或变更之前所立的遗嘱。这种撤回或变更可以通过明确的意思表示进行，也可以通过订立新的遗嘱来实现。
- 因此，即使之前立有公证遗嘱，遗嘱人仍然可以通过订立新的自书遗嘱来撤回或变更它，只要新的遗嘱是合法有效的。
二、实际运用中的考虑
证据效力：
- 尽管公证遗嘱与自书遗嘱在法律效力上等同，但在实际运用中，公证遗嘱因其经过法定程序的认证，在证据效力上通常具有更高的优先级。
- 公证遗嘱在制作过程中需要遵循严格的法律规定和程序，包括遗嘱人的身份核实、遗嘱内容的真实性和合法性审查等，从而确保了其较高的可信度和证明力。
选择遗嘱形式：
- 遗嘱人在选择遗嘱形式时，应根据自己的实际情况和需求进行权衡。如果希望遗嘱具有更高的证明力和权威性，可以选择公证遗嘱；如果希望更加灵活方便地修改遗嘱，可以选择自书遗嘱。
- 无论选择哪种形式的遗嘱，都应确保其内容的真实性、合法性和有效性，以避免潜在的法律纠纷。
三、法律建议
确保遗嘱的真实性与合法性：
- 无论选择公证遗嘱还是自书遗嘱，都应确保遗嘱内容真实反映了遗嘱人的意愿，并符合法律规定的格式和要求。
- 遗嘱人应具备立遗嘱的能力，即具有完全民事行为能力，且遗嘱内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
考虑更新遗嘱：
- 随着时间和情况的变化，遗嘱人的意愿也可能发生变化。因此，建议遗嘱人在必要时更新遗嘱，以反映自己的最新意愿。
- 更新遗嘱时，应确保新遗嘱的合法性和有效性，并妥善保管好遗嘱原件和相关证据。
寻求专业帮助：
- 在订立遗嘱时，如有需要，可以寻求专业律师的帮助和指导。律师可以提供专业的法律意见和建议，确保遗嘱的合法性和有效性，避免潜在的遗产继承纠纷。
总结来说，公证遗嘱与自书遗嘱在法律效力上是等同的，不存在谁优谁劣的问题。在实际运用中，应根据自己的实际情况和需求选择合适的遗嘱形式，并确保遗嘱的真实性、合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。