在法律效力上，自主遗嘱（自书遗嘱）和公证遗嘱具有同等的法律地位，不存在谁大谁小的问题。但在实际运用中，公证遗嘱因其经过法定程序的认证，在证据效力上具有更高的优先级。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力上的平等性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一规定明确取消了公证遗嘱的优先效力，使得各种形式的遗嘱在法律地位上更加平等。
效力分析：
- 无论是自主遗嘱还是公证遗嘱，只要符合法定形式要件且内容合法，均具有法律效力。这意味着，遗嘱人可以根据自己的意愿选择遗嘱的形式，而不必担心某种形式的遗嘱在法律效力上会受到歧视或优先对待。
二、实际运用中的差异
公证遗嘱的优势：
- 程序严格规范：公证遗嘱需由遗嘱人亲自到公证机构办理，公证员会对遗嘱人的身份、民事行为能力、意思表示真实性等进行严格审查，并依法制作公证书。这种严格的程序确保了遗嘱的真实性和合法性，减少了因遗嘱形式瑕疵或内容不真实而引发的纠纷。
- 证据效力高：经过公证的遗嘱具有较高的证明力，在诉讼中，除非有相反证据足以推翻该项公证，否则法院一般会直接认定公证遗嘱的内容为真实有效。这为遗产继承提供了明确的依据，有助于快速解决继承纠纷。
自主遗嘱的特点：
- 自主性强：自主遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，无需他人见证或参与，完全体现了遗嘱人的自主意愿。这种方式简单便捷，适合那些希望独立处理自己财产事务的人。
- 成本较低：与公证遗嘱相比，自主遗嘱不需要支付公证费用，只需要遗嘱人自行准备纸笔即可完成，对于经济条件有限的人来说是一种较为经济的选择。
三、法律建议
根据个人实际情况选择遗嘱形式：
- 如果您希望遗嘱具有更高的证明力和可信度，且经济条件允许，可以选择公证遗嘱。
- 如果您希望自主处理财产事务，且对遗嘱的形式要求不高，可以选择自主遗嘱。但请注意，自主遗嘱的真实性和合法性容易受到质疑，因此在书写时应尽量清晰、明确，并避免可能的歧义。
确保遗嘱内容的真实性和合法性：
- 无论选择哪种形式的遗嘱，都应确保其内容的真实性、合法性和有效性。遗嘱内容应明确、具体，避免使用模糊或歧义的语言。同时，遗嘱人应具有完全民事行为能力，且遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定。
及时更新遗嘱：
- 如果您的财产状况或家庭关系发生变化，应及时更新遗嘱以确保其反映您的最新意愿。在更新遗嘱时，应注意撤销或变更原遗嘱中的相关内容，并确保新遗嘱符合法定形式要件。
总之，自主遗嘱和公证遗嘱在法律效力上具有同等的法律地位，但在实际运用中存在差异。建议您根据自己的实际情况和需求选择合适的遗嘱形式，并确保遗嘱内容的真实性、合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。