公证遗嘱的效力一般高于自书遗嘱。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱人可以通过多种方式订立遗嘱，包括自书、代书、打印、录音录像、口头以及公证等。
   • 公证遗嘱是在公证机构的严格监督下，按照法定程序进行证明的遗嘱。公证机构作为专业、权威的第三方，会对遗嘱订立的全过程进行把控，从而赋予了公证遗嘱较高的公信力和证明力。

2. 效力优先原因分析：

   • 公证遗嘱的订立有着严格的程序要求。公证机构在受理遗嘱公证申请时，会仔细审查遗嘱人的身份信息，确保其具有完全民事行为能力和相应的遗嘱处分权。
   • 同时，对遗嘱内容的真实性和合法性也会进行全面核实，比如遗嘱所涉及的财产是否为遗嘱人合法所有等。
   • 自书遗嘱仅由遗嘱人自行书写完成，缺少了公证机构这种专业审查监督环节，相对而言，其真实性和合法性的保障程度稍低。

3. 关于例外情况说明：

   • 当出现多份遗嘱且内容相互抵触时，通常以最后的遗嘱为准。但如果最后的遗嘱并非公证遗嘱，且与之前的公证遗嘱内容存在冲突，一般情况下还是以公证遗嘱为准。
   • 若能提供充分证据证明公证遗嘱存在法定无效情形，如遗嘱人在订立公证遗嘱时受到欺诈、胁迫等，那么公证遗嘱的效力则会受到影响。

综上所述，公证遗嘱在效力上一般高于自书遗嘱。然而，在特定情况下，如公证遗嘱被撤销或变更，或者存在其他影响效力的法定情形时，自书遗嘱的效力可能会更高。因此，在处理遗嘱继承问题时，应综合考虑各种因素，并依据具体的法律规定和遗嘱内容来判断遗嘱的效力。