结论：在签完货币补偿合同后，若房屋未拆且补偿款未给，能否要回产权证需视具体情况而定，但通常可以通过法律途径尝试要回或主张相关权益。

详细分析：

1. 合同效力与履行情况：

   • 首先，要审查货币补偿合同的效力。如果合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同是有效的。
   • 接着，分析合同的履行情况。如果合同中明确约定了补偿款的支付时间和房屋拆除的时间，而对方未按约定履行，那么对方构成违约。

2. 产权证的性质与归属：

   • 产权证是房屋所有权的法律凭证。在房屋拆迁补偿过程中，产权证通常会被拆迁方收走，作为办理拆迁手续和支付补偿款的依据。
   • 如果房屋未拆且补偿款未给，从法律上讲，房屋的所有权仍然属于原房主，因此产权证在理论上应当归还给原房主或至少应当保持其有效性（即不被注销或吊销）。

3. 法律途径与救济措施：

   • 协商：首先，可以尝试与拆迁方进行协商，要求其按照合同约定支付补偿款并归还产权证。
   • 诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求拆迁方履行合同义务，支付补偿款并归还产权证。在诉讼过程中，可以申请法院采取保全措施，如查封、冻结拆迁方的相关财产，以确保判决的执行。
   • 行政投诉：如果拆迁方的行为涉嫌违法或违规，还可以向相关行政部门进行投诉，要求其进行调查并处理。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果合同中存在特别条款，如“在补偿款支付前，产权证由拆迁方保管”等，那么需要仔细审查这些条款是否合法有效，以及是否对原房主的权益造成了不当限制。
   • 如果房屋已经被纳入拆迁范围，且拆迁方已经取得了相关的拆迁许可，那么即使房屋未拆，原房主也可能面临一定的法律风险。在这种情况下，更需要通过法律途径来维护自己的权益。

建议与行动：

• 收集证据：首先，收集与货币补偿合同相关的所有证据，包括合同文本、支付凭证、沟通记录等。
• 咨询律师：然后，咨询一位专业的房产律师，了解具体的法律途径和救济措施，以及可能面临的法律风险和后果。
• 采取行动：根据律师的建议，采取适当的法律行动，如协商、诉讼或行政投诉等。

后续思考：

• 在未来的房产交易或拆迁补偿过程中，应更加谨慎地审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果遇到类似情况，应及时咨询专业律师，以便及时采取法律措施维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。