关于鉴定结论未被法院采信时，鉴定费是否应退回的问题，目前并没有一个统一的、直接的法律条文明确规定鉴定费必须退回，但可以从以下几个角度进行分析和推理：

1. 合同关系角度：

   • 鉴定机构与当事人之间通常存在一个服务合同关系，即当事人委托鉴定机构进行鉴定，并支付鉴定费。
   • 如果鉴定结论未被法院采信，这并不意味着鉴定机构没有履行其合同义务。鉴定机构已经按照合同要求完成了鉴定工作，并出具了鉴定报告。
   • 因此，从合同关系的角度来看，鉴定机构有权收取鉴定费，除非合同中有明确约定在鉴定结论未被采信时需退回鉴定费。

2. 公平原则角度：

   • 在法律上，公平原则是一个重要的基本原则。如果鉴定结论未被采信，且原因并非由于当事人的过错（如提供虚假材料等），那么要求当事人承担全部鉴定费可能显得不公平。
   • 在这种情况下，当事人可以与鉴定机构协商，看是否能够部分或全部退回鉴定费。虽然法律没有明确规定必须退回，但双方可以基于公平原则进行协商。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，鉴定结论未被采信时鉴定费是否退回，往往取决于法院的裁量权以及双方当事人的协商结果。
   • 有些法院可能会在判决中考虑鉴定费的分担问题，根据案件的具体情况判决由哪一方承担或分担鉴定费。
   • 也有些情况下，当事人和鉴定机构会通过协商达成一致，部分或全部退回鉴定费。

4. 建议与操作：

   • 如果您遇到了鉴定结论未被法院采信，且希望退回鉴定费的情况，我建议您首先与鉴定机构进行沟通协商，看是否能够达成一致。
   • 如果协商无果，您可以考虑在诉讼过程中向法院提出鉴定费分担的请求，由法院根据案件的具体情况进行裁量。
   • 在未来的合同中，您也可以考虑加入相关条款，明确在鉴定结论未被采信时鉴定费的退还问题，以减少未来的纠纷。

总结来说，虽然法律没有明确规定鉴定结论未被法院采信时鉴定费必须退回，但您可以根据合同关系、公平原则以及实际案例与司法实践来与鉴定机构进行协商或向法院提出请求。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。