从诈骗犯手中“骗回来”的行为，在法律上仍可能构成诈骗，具体需结合行为动机、手段及后果综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律定性：诈骗罪的构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

• 主观方面：以非法占有为目的；
  
• 客观方面：通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产。
  

关键点：即使对方是诈骗犯，若你以“非法占有”为目的（如想独占其财产），通过欺骗手段获取其财物，仍可能构成诈骗罪。例如：

• 你明知对方是诈骗犯，仍虚构“能帮其洗钱”等理由，骗取其钱财；
  
• 你通过伪造证据、冒充执法人员等手段，迫使对方“自愿”交出财物。
  

例外情形：若你的目的是“挽回自身损失”（如对方曾骗你10万元，你通过欺骗手段拿回10万元），且未额外索取财物，实践中可能被认定为“自救行为”，但需满足以下条件：

• 手段适度（未使用暴力或威胁）；
  
• 及时向公安机关报案并说明情况；
  
• 最终通过法律程序解决纠纷。
  

风险提示：自救行为存在法律风险，若手段不当（如威胁、拘禁）或数额超出损失范围，仍可能构成犯罪。

2. 行为动机与法律后果的关联

• 动机一：挽回损失
  若你仅想拿回自己被骗的财物，且未使用暴力、威胁等手段，实践中可能被认定为“民事纠纷”或“自救行为”，但需承担举证责任（证明对方曾诈骗你）。
  建议：立即报警，通过刑事追赃程序挽回损失，而非自行“骗回”。

• 动机二：非法获利
  若你以“骗回”为名，实际想获取对方更多财物（如对方骗你10万元，你骗回20万元），则超出部分必然构成诈骗罪。
  后果：根据数额大小，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大），或三年以上十年以下有期徒刑（数额巨大）。

3. 实践中的司法倾向

• 严格认定“非法占有目的”：司法机关会重点审查你的行为是否超出“自救”范畴。例如，若你骗回财物后未主动报案，或隐瞒真相继续索要财物，更易被认定为诈骗。
  
• 鼓励通过法律途径解决：即使对方是诈骗犯，你也应通过报警、民事诉讼等合法手段维权，而非“以骗制骗”。
  

4. 给你的建议

1. 立即停止“骗回”行为：无论动机如何，欺骗手段均可能触犯法律，甚至让你从“被害人”变为“被告人”。
   
2. 固定证据并报警：保存与诈骗犯的聊天记录、转账凭证等证据，尽快向公安机关报案，通过刑事程序追赃。
   
3. 咨询专业律师：若涉及复杂财产纠纷（如对方无财产可执行），可委托律师通过民事诉讼追偿，或申请财产保全。
   

总结：法律不鼓励“以骗制骗”，即使对方是诈骗犯，你也应通过合法途径维权。若已实施类似行为，建议立即自首并配合调查，争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。