是否构成诈骗，不能仅凭是否退钱来判断，关键在于行为过程中是否存在非法占有的目的以及是否使用了欺诈手段使他人产生错误认识并处分了财物。以下是对这一问题的详细分析：
非法占有目的与退钱行为的关系：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺诈手段永久性地剥夺他人的财物。如果行为人在一开始就存在这样的目的，并实施了欺诈行为，那么即使后来退还了钱款，也不能改变其诈骗行为的性质。退钱行为只能作为量刑时的一个考虑因素，表明行为人有一定的悔罪表现，但并不能完全排除诈骗罪的成立。
- 举例来说，张三以投资项目为由骗取李四50万元，李四基于错误认识将钱转给了张三。此时，张三的诈骗行为已经既遂。即使他后来因良心不安或害怕法律制裁将钱还给李四，他的行为依然构成诈骗罪。但法院在量刑时会考虑其退赃情节，适当从轻处罚。
欺诈手段与错误认识的重要性：
- 诈骗罪要求行为人使用欺骗方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。如果行为人虽然使用了某种程度的隐瞒或误导，但并未导致被害人产生错误认识或处分财物，或者被害人处分财物并非基于行为人的欺诈，那么就不构成诈骗罪。
- 例如，甲向乙借钱时明确告知了借款用途和还款时间，并且按照约定将钱还给了乙。这种情况下，甲的行为属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗，因为他主观上没有非法占有的目的，也没有使用欺诈手段使乙产生错误认识。
退钱行为在量刑中的作用：
- 即使行为人实施了诈骗行为并成功骗取了财物，但如果之后主动将钱款退还，这一行为在量刑时会被作为从轻处罚的情节予以考虑。这表明行为人有一定的悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。然而，这并不意味着退钱行为可以完全抵消诈骗罪的成立。
总结与建议：
- 判断一个行为是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观目的、使用的欺诈手段、被害人的错误认识及处分财物行为等多个方面。不能仅凭是否退钱来判断是否构成诈骗。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解法律风险和后果。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。