结论前置：是否构成诈骗，不仅取决于行为人最终是否还钱，更关键的是要看整个行为过程中是否存在非法占有的目的以及是否使用了欺诈手段使他人产生错误认识并处分了财物。若行为人借款时具有非法占有目的，且实施了诈骗行为，即使后来还钱，也仍可能构成诈骗罪；反之，若行为人无非法占有目的，则不构成诈骗罪。
详细分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，并使被害人基于错误认识处分了财物。
非法占有目的的判定：
- 非法占有目的是诈骗罪的主观要件，它指的是行为人意图永久性地剥夺他人的财物所有权。如果行为人在借款时并无此目的，而是因暂时困难或其他原因无法及时还款，那么即使最终未能还款，也不构成诈骗罪。
- 行为人后续的还钱行为，可以作为判断其是否具有非法占有目的的重要参考。若行为人积极主动还钱，且能合理解释之前的未还款原因，通常可认为其无非法占有目的。
还钱行为对诈骗罪认定的影响：
- 即使行为人实施了诈骗行为并成功骗取了财物，但如果之后主动将钱款退还，这一行为在量刑时会被作为从轻处罚的情节予以考虑。这表明行为人有一定的悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。
- 然而，还钱行为并不能完全排除诈骗罪的成立。它只能作为一个量刑时的考虑因素，而不能成为判断是否构成诈骗的决定性因素。因为诈骗罪的认定主要关注的是行为人在实施欺骗行为时的主观意图和客观行为，而非事后的补救措施。
特殊情况分析：
- 如果在诈骗过程中，受害者尚未意识到被骗，骗子就主动还钱并坦白，这种情况下，虽然可能表现出一定的悔过和避免进一步损害的行为，但在法律上，这并不改变诈骗行为的本质。不过，这种主动还钱并坦白的行为，可能会在量刑时被视为特别积极的退赃和悔罪表现，从而得到更大的从宽处理。
- 当受害者已经发现被骗或报警后，骗子才还钱，这明显属于退赃行为。此时，还钱并不能消除诈骗罪的成立，只能在量刑时作为减轻处罚的情节予以考虑。
实例说明：
- 假设甲以虚假项目为由骗取乙10万元，乙基于错误认识将钱转给了甲。此时，甲的诈骗行为已经既遂。即使甲后来因良心不安或害怕法律制裁将钱还给乙，他的行为依然构成诈骗罪。但法院在量刑时会考虑其退赃情节，适当从轻处罚。
- 相反，如果甲向乙借钱时明确告知了借款用途和还款时间，并且按照约定将钱还给了乙。这种情况下，甲的行为属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗，因为他主观上没有非法占有的目的。
总结与建议：
判断是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观目的、使用的欺诈手段、被害人的错误认识及处分财物行为等多个方面。还钱行为虽然可以在量刑时作为从轻处罚的情节，但并不能改变诈骗罪的成立。因此，在日常生活中，我们应该提高警惕，防范诈骗，一旦发现被骗，应立即报警并保留好相关证据，以便及时挽回损失并追究犯罪者的法律责任。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。