1. 核心结论：被诈骗后即使还了部分款项，依然可能构成诈骗罪。诈骗罪的认定主要依据行为人在实施诈骗时的非法占有目的和诈骗行为，而后续的还款行为通常只作为量刑情节考虑，不影响定罪。

2. 法律定义与构成要件分析：

   • 非法占有目的：诈骗罪要求行为人在实施诈骗时主观上具有非法占有他人财物的故意。即使后续归还了部分款项，也不能否定其最初的非法占有意图。例如，某人编造虚假投资项目骗取他人资金用于个人挥霍，其非法占有目的明确，即便后来归还部分款项，也不影响诈骗罪的认定。
   • 诈骗行为：行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。当这种行为完成且符合诈骗罪的其他构成要件时，犯罪即已既遂。后续的还款行为属于犯罪既遂后的退赃表现，不改变诈骗行为的性质。

3. 还款行为对定罪与量刑的影响：

   • 定罪：还款行为通常不影响诈骗罪的定罪。只要行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，即构成诈骗罪。还款行为不能作为排除犯罪成立的依据。
   • 量刑：还款行为可以作为量刑时的从轻处罚情节。积极归还部分赃款可以在一定程度上减少被害人的损失，并反映出行为人的悔罪态度。法院在量刑时可能会因此从轻处罚，具体减少的基准刑幅度需根据案件具体情况和量刑指导意见来确定。

4. 还款时间点的影响：

   • 还款在诈骗行为被发现之前：如果诈骗犯在诈骗行为被发现之前主动归还了诈骗所得，这可能会被视为犯罪中止或者犯罪未遂，从而影响犯罪的定性和量刑。但即便如此，诈骗行为本身已经构成犯罪，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。
   • 还款在诈骗行为被发现之后：如果诈骗行为已经被发现，并且诈骗犯被依法追究刑事责任，那么即使此时归还了诈骗所得，也不能改变已经犯罪的事实。还款行为只能作为量刑时的一个考虑因素。

5. 民事责任与刑事责任的区分：

   • 即使诈骗犯已经承担了刑事责任，也并不意味着可以免除民事责任。被害人仍然有权要求诈骗犯赔偿因诈骗行为造成的损失。如果诈骗犯拒绝赔偿，被害人可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。法院可能会依法判决诈骗犯承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。

举例说明： 假设甲以虚假项目为由骗取乙10万元，乙基于信任将钱转给甲，此时甲的诈骗行为已经既遂。之后，无论甲是在何时归还这10万元（无论是在乙发现前还是发现后），其当初的诈骗行为都依然构成诈骗罪。但甲主动还钱的行为，可以在量刑时被法官视为退赃情节，从而可能对其从轻处罚。

总结与建议： 被诈骗后即使还了部分款项，依然可能构成诈骗罪。还款行为虽然可能影响量刑，但不能改变诈骗行为的本质和已经构成的犯罪事实。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律风险和后果，并采取相应的法律措施。