未中标先供货的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同订立与履行的相关规定，具体可能涉及无权处分或违约等法律问题。以下从不同角度进行详细分析：
合同订立的角度：
- 在货物买卖合同中，通常中标是合同成立的一个重要前提（尤其是在招投标项目中）。未中标即意味着双方尚未就货物的买卖达成合意，合同尚未成立。
- 如果一方在未中标的情况下先行供货，这实际上是在没有合同依据的情况下进行的货物交付，可能构成无权处分（如果供货方并非货物的所有权人）或者单方行为（如果供货方是货物的所有权人，但未经对方同意擅自供货）。
合同履行的角度：
- 即使双方之前有过初步的协商或意向，但未中标通常意味着这些协商或意向并未转化为正式的合同条款。
- 在此情况下，供货方先行供货可能违反了合同履行中的“按约履行”原则，因为双方并未就供货的具体时间、数量、价格等关键条款达成一致。
- 如果接收方拒绝接受货物或拒绝支付货款，供货方可能面临货物滞销、资金占用等风险，并可能因此产生经济损失。
法律后果的角度：
- 如果供货方因未中标先供货而遭受了经济损失，其可能难以通过法律途径获得全额赔偿，因为这种行为本身可能缺乏合法的合同依据。
- 在某些情况下，如果接收方利用供货方的这种行为进行了不当得利（如转售货物获取利润），供货方可能可以主张不当得利返还，但这需要具体的证据支持。
- 此外，如果供货方的行为被认定为恶意或欺诈性行为（如故意隐瞒未中标的事实以诱使接收方接受货物），供货方还可能面临法律责任和声誉损失。
建议：
- 在货物买卖合同中，双方应严格遵守招投标程序和合同订立的规定，确保合同的合法性和有效性。
- 供货方在供货前应确认双方已就货物的买卖达成合意，并签订了正式的合同文件。
- 如果发生未中标先供货的情况，双方应尽快协商解决，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。