担保保函费一般由申请担保的一方承担，但具体承担方需根据合同约定或实际情况确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在担保保函的出具过程中，最核心的依据是申请人与担保机构（如银行、担保公司等）之间签订的担保合同。合同中通常会明确约定担保保函费的承担方。
   • 如果合同中明确规定了担保保函费由申请人承担，那么申请人就需要按照合同约定支付这笔费用。
   • 反之，如果合同中约定了由其他方（如受益人或第三方）承担担保保函费，那么费用承担方就会相应变化。

2. 行业惯例与实际操作：

   • 在没有合同明确约定的情况下，担保保函费的承担方可能会参考行业惯例或实际操作中的常见做法。
   • 一般来说，在商业交易中，申请担保的一方（通常是借款人或买方）会承担担保保函费，因为这是其为了获得担保服务而需要支付的成本。
   • 然而，在某些特定情况下，如受益人（如贷款人或卖方）要求申请人提供担保，并明确表示愿意承担担保保函费时，费用承担方就会是受益人。

3. 法律原则与公平性：

   • 在确定担保保函费的承担方时，还需要考虑法律原则和公平性。
   • 如果合同中没有明确约定，且行业惯例也不明确，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则、交易习惯以及双方当事人的实际情况来判定费用承担方。
   • 例如，如果申请人因为受益人的要求而不得不提供担保，且受益人因此获得了更大的利益，那么法院或仲裁机构可能会倾向于让受益人承担部分或全部担保保函费。

建议：

• 在签订担保合同时，务必明确约定担保保函费的承担方，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对费用承担存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。
• 在实际操作中，双方也可以根据交易习惯和公平原则进行协商，达成一致意见后签订补充协议或书面确认函。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。