关于“担保费由谁承担”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判定的问题。以下是我根据不同场景给出的详细分析：

1. 财产保全中的担保费：

   • 在财产保全案件中，担保费用的承担通常取决于案件的最终判决结果。
   • 若申请人所提出的保全申请准确无误，且最终获得了胜诉，担保费用一般由被申请人承担。
   • 若申请人的保全申请出现失误，导致被申请人遭受经济损失，担保费用则可能由申请人自己承担。
   • 法院会依据具体案情及双方当事人的过失程度来决定担保费用的实际承担者。

2. 商业贷款中的担保费：

   • 在一般商业贷款等金融交易中，担保费通常由借款人承担，银行作为贷款提供方，不承担担保费。
   • 但也存在特定情形，如政府出台相关鼓励政策，或银行自身营销策略需要时，银行可能会在一定条件下承担部分或全部担保费。
   • 实际情况中，要依据具体的交易情形来判断担保费的承担方，且应以贷款合同约定为准。

3. 其他交易场景中的担保费：

   • 担保费的承担主体还需根据具体交易场景和合同约定来确定。
   • 如果合同中明确规定了担保费的承担方，则按照合同约定执行。
   • 若没有合同约定，且没有行业惯例可循，则应根据公平合理原则来确定担保费用的承担方。
   • 在融资性担保中，担保费通常由借款人（即债务人）承担；在非融资性担保中，担保费的承担方可能因具体情况而异。

综上所述，担保费的承担主体并不是一成不变的，而是需要根据具体的交易场景、合同约定以及相关法律法规来综合判断。如果您在具体案件中遇到担保费承担的问题，建议详细咨询我，我会根据您的具体情况给出更专业的法律意见。