在建设工程中，若工程量无法确定，法院的判决通常会基于双方提供的证据、合同约定以及相关法律法规进行综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同约定优先

1. 有明确约定：如果建设工程合同中明确约定了工程量的确定方式（如通过图纸、清单或其他具体方法），且双方对此无争议，那么法院通常会依据合同约定来判决工程量。

2. 约定不明确或存在争议：若合同中对工程量的确定方式约定不明确，或者双方对合同约定的理解存在争议，法院则会结合其他证据和实际情况进行综合判断。

二、证据规则应用

1. 举证责任分配：在工程量无法确定的情况下，举证责任通常分配给主张工程量的一方。该方需要提供充分的证据来证明其主张的工程量是合理的、符合合同约定的或符合行业惯例的。

2. 证据种类与效力：法院会考虑各种证据的种类和效力，如施工图纸、变更通知、现场签证、验收记录等。这些证据需要形成完整的证据链，以支持主张工程量的合理性。

3. 专家鉴定：在必要时，法院可能会委托专业的鉴定机构对工程量进行鉴定。鉴定结果将作为法院判决的重要依据。

三、法律法规依据

1. 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于建设工程合同的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果工程量无法确定，且合同中没有明确约定，法院可能会参照类似工程的价格、行业惯例或政府指导价等因素进行判决。

2. 其他相关法律法规：除了《民法典》外，还有可能涉及《建筑法》、《招标投标法》等相关法律法规的规定。这些法律法规可能对工程量的确定、工程价款的支付等方面有具体规定，法院在判决时会予以考虑。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院对于工程量无法确定的判决往往具有个案性。例如，有的法院可能会根据双方提供的证据和实际情况，采用“公平合理”的原则进行判决；有的法院则可能会委托鉴定机构进行鉴定，并根据鉴定结果进行判决。因此，在具体案件中，需要结合实际情况和法院的裁判思路进行分析。

五、建议与措施

1. 完善合同条款：在签订建设工程合同时，应尽可能明确工程量的确定方式、工程价款的支付方式等关键条款，以减少后续争议的可能性。

2. 加强证据管理：在施工过程中，应妥善保管各种与工程量相关的证据材料，如施工图纸、变更通知、现场签证等。这些证据材料在后续争议解决中可能起到关键作用。

3. 及时沟通协商：如果双方在工程量确定方面存在争议，应及时进行沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

若您在建设工程中遇到工程量无法确定的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。