在履行合同过程中，单纯的出现问题并不直接等同于诈骗。要判断是否构成诈骗，需要从多个角度进行深入分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 主观方面：诈骗要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
   • 因果关系：欺骗行为与对方处分财物之间必须存在因果关系，即对方的处分行为是基于欺骗行为而产生的。

2. 合同纠纷与诈骗的界限：

   • 合同纠纷：通常涉及合同履行过程中的争议，如合同条款的解释、履行方式的分歧、违约责任的承担等。这些争议往往基于合同本身的内容或履行情况，不涉及非法占有的目的。
   • 诈骗：则是在合同签订或履行过程中，一方以非法占有为目的，通过欺骗手段获取对方财物。这种情况下，合同往往成为诈骗的工具或手段。

3. 具体情形分析：

   • 如果一方在签订合同时就存在欺骗行为：如虚构公司资质、伪造文件等，且目的是为了非法占有对方财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 如果在合同履行过程中出现违约行为：如未按约定时间、方式履行合同，但并无非法占有的目的，这通常属于合同纠纷范畴，不构成诈骗。
   • 如果一方在履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方继续履行合同或支付额外费用，且目的是为了非法占有这些财物，那么这种行为也可能构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 对于涉嫌诈骗的行为：如果一方认为对方在合同签订或履行过程中存在诈骗行为，应立即收集相关证据，如合同文本、通信记录、转账凭证等，并向公安机关报案。
   • 对于合同纠纷：双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决。

在判断履行合同过程中是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及因果关系等多个因素。如果仅是合同履行过程中的一般问题或违约行为，并不直接构成诈骗。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。