判决生效后，对发现的同类关联犯罪事实，一般需根据不同情况通过启动审判监督程序或另行起诉的方式处理。具体分析如下：
若关联犯罪事实影响原判决的定罪量刑：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释，若新发现的同类关联犯罪事实与原判决认定的犯罪事实存在直接关联，且可能影响原判决的定罪或量刑，例如揭示了原判决未认定的犯罪情节、犯罪数额有误或存在新的犯罪行为等，应当通过审判监督程序（即再审程序）对原判决进行重新审查。
- 具体操作上，可由检察机关提出抗诉或由当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉，法院经审查认为确有错误的，将裁定再审，并在再审中对新发现的关联犯罪事实一并审理，作出新的判决。
若关联犯罪事实不影响原判决的定罪量刑，但构成独立犯罪：
- 若新发现的同类关联犯罪事实与原判决认定的犯罪事实虽有关联，但属于独立的犯罪行为，且不影响原判决的定罪量刑，例如原判决已对某一犯罪行为作出判决，后又发现该犯罪行为的另一独立环节或另一独立犯罪行为，则应当对该新发现的犯罪事实另行起诉。
- 具体操作上，检察机关可依据新发现的犯罪事实，向法院提起公诉，法院将依法对新犯罪事实进行审理，并作出判决。在此过程中，需注意与原判决的衔接，避免重复评价或遗漏评价。
特殊情形下的处理：
- 在某些特殊情形下，如原判决已生效多年，且新发现的关联犯罪事实较为轻微，或涉及多个犯罪主体、多个犯罪行为等复杂情况，可能需要综合考虑案件的社会影响、司法效率等因素，灵活选择处理方式。
- 例如，可通过协商、调解等方式解决部分争议，或通过刑事附带民事诉讼等方式一并处理民事赔偿问题，以实现法律效果与社会效果的统一。