结论：决定书中对法院违法审判行为没有审查，确实可能构成程序履职违法行为，但具体是否构成还需结合案件具体情况和法律规定进行综合判断。
分析说明：
程序履职违法行为的定义：
- 程序履职违法行为通常指的是在司法程序中，司法机关或其工作人员未按照法定程序履行职责，或者违反了法律规定的程序要求，从而影响了案件的公正处理或当事人的合法权益。
决定书中对违法审判行为审查的重要性：
- 决定书是司法机关对案件处理结果的正式文件，它应当全面、客观地反映案件的事实和法律依据。
- 如果决定书中对法院的违法审判行为没有进行审查，那么这可能意味着司法机关在程序上存在疏漏或故意忽视，从而影响了案件的公正性和合法性。
可能构成程序履职违法行为的情形：
- 故意忽视：如果司法机关或其工作人员明知存在违法审判行为，但故意在决定书中不进行审查或提及，这可能构成程序履职违法行为。
- 疏忽大意：如果由于司法机关或其工作人员的疏忽大意，导致决定书中遗漏了对违法审判行为的审查，这也可能构成程序履职上的过失或违法行为，具体取决于疏忽的程度和后果。
不构成程序履职违法行为的例外情况：
- 证据不足：如果决定书中未审查违法审判行为是因为相关证据不足或无法获取，且司法机关已经尽到了合理的调查义务，那么这种情况可能不构成程序履职违法行为。
- 法律适用问题：如果对于是否构成违法审判行为存在法律适用上的争议或模糊地带，且司法机关在决定书中已经进行了合理的法律解释和说明，那么这种情况也可能不构成程序履职违法行为。
法律建议：
- 如果您认为决定书中对法院的违法审判行为没有进行审查，且您认为这构成了程序履职违法行为，您可以考虑通过法律途径进行申诉或复议。
- 在申诉或复议过程中，您需要提供充分的证据来证明司法机关在程序上存在疏漏或故意忽视，以及这种疏漏或忽视如何影响了案件的公正处理或您的合法权益。
- 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更全面、准确的法律分析和建议。
后续行动建议：
- 如果您决定通过法律途径进行申诉或复议，建议您尽快收集相关证据和材料，并准备详细的申诉或复议申请书。
- 在申诉或复议过程中，保持与司法机关的沟通，及时了解案件进展和结果。
- 如果您对申诉或复议结果不满意，您还可以考虑通过上诉等法律途径进一步维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。