这类案例在司法实践中确实存在，但具体数量难以直接统计，且案件结果往往取决于证据链的完整性和法律适用性。以下从不同角度展开分析：

1. 出借人不承认还款的常见情形

• 非本人账户还款：若还款通过第三方账户（如亲属、朋友或公司账户）完成，出借人可能以“未收到款项”或“不知情”为由否认还款事实。此时，借款人需证明第三方账户与出借人之间的关联性（如出借人指示还款、账户实际控制人等）。
• 现金还款无凭证：若以现金方式还款且未留存收条、转账记录等证据，出借人否认还款时，借款人可能因举证不能而承担不利后果。
• 部分还款争议：借款人主张已部分还款，但出借人仅承认部分金额，双方对还款金额或时间存在分歧。

2. 司法实践中的关键证据

• 转账记录：若还款通过银行转账、第三方支付平台（如支付宝、微信）完成，转账记录是证明还款事实的核心证据。需注意，转账备注中应明确标注“还款”或类似用途。
• 书面确认：出借人签署的收条、还款协议或通过短信、邮件等方式确认还款的记录，可直接证明还款事实。
• 证人证言：若还款通过现金或第三方账户完成，知情人的证言可能成为辅助证据，但需结合其他证据形成完整链。
• 录音录像：在合法前提下录制的通话录音或视频，可能证明出借人承认还款的事实。

3. 法律适用与风险提示

• 举证责任：根据《民事诉讼法》第67条，借款人需对还款事实承担举证责任。若证据不足，法院可能不支持其主张。
• 表见代理风险：若第三方账户还款系出借人授权或构成表见代理（如出借人长期允许他人代收款项），借款人可能无需承担不利后果。但需证明出借人存在过错或明知代理行为。
• 诉讼时效：若还款争议涉及诉讼时效问题，借款人需注意在法定期间内主张权利，否则可能丧失胜诉权。

4. 实务建议

• 规范还款方式：优先通过本人账户转账还款，并保留转账记录；若需通过第三方账户还款，应要求出借人出具书面授权或确认函。
• 完善证据留存：还款后及时要求出借人签署收条，或通过短信、邮件等方式确认还款事实；避免使用现金还款，若必须使用，应邀请无利害关系人见证并留存证言。
• 及时咨询律师：若出借人否认还款，借款人应尽快收集证据并咨询律师，评估诉讼风险并制定应对策略。

总结：非本人账户还款导致出借人否认还款的案例并不少见，但借款人可通过完善证据链、规范还款方式等方式降低风险。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业建议。