结论：没有还款能力却虚构事实、隐瞒真相大额骗钱的行为，很可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪还需结合案件细节和证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的占有。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
- 数额要求：诈骗的财物必须达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都在数千元以上。
二、具体行为分析
在你描述的情况中，行为人没有还款能力却虚构事实、隐瞒真相大额骗钱，这明显符合诈骗罪的主观和客观要件：
- 主观方面：行为人明知自己没有还款能力，却仍然通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，这表明其具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，如虚构自己的经济状况、还款能力等，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识将财物处分给行为人。
- 数额要求：如果骗取的财物数额达到当地规定的“数额较大”标准，则满足诈骗罪的数额要求。
三、可能存在的辩护点
虽然上述行为很可能构成诈骗罪，但在具体案件中，仍可能存在一些辩护点，如：
- 行为人是否具有还款意愿：如果行为人虽然暂时没有还款能力，但有明确的还款计划和意愿，且能够提供相应的证据支持，那么可能不构成诈骗罪。
- 被害人是否存在过错：如果被害人明知行为人没有还款能力，仍然出于某种目的（如高息诱惑）将财物借给行为人，那么被害人可能存在一定的过错，这可能影响诈骗罪的认定。
- 证据是否充分：诈骗罪的认定需要充分的证据支持，包括行为人的欺骗行为、被害人的错误认识、财物的处分以及行为人的非法占有目的等。如果证据不足或存在矛盾，可能影响诈骗罪的认定。
四、法律建议
- 立即停止欺骗行为：如果行为人确实存在欺骗行为，应立即停止，并尽快与被害人沟通，说明实际情况，寻求解决方案。
- 咨询专业律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议行为人或被害人及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 配合调查：如果案件已经进入司法程序，行为人应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关查明事实真相。
最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和证据情况。因此，在面对具体的法律问题时，请务必向我详细咨询，以便我能为你提供更准确、更全面的法律建议。