没有还款能力还借钱，并不一定构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 真实借款需求与用途：

   • 借款人虽然经济状况不佳，但借款时是出于真实的资金需求，如解决突发生活困难、资金周转等。
   • 借款人如实告知了借款用途，没有采用欺骗手段，且有还款意愿，只是由于客观原因（如突发重大疾病、经营严重亏损等）导致无法按时偿还。
   • 例子：小李因家中老人生病急需用钱，向朋友小张借款，并说明了实际情况。虽然之后因经济状况恶化无法还款，但这仍属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。

2. 经济困难非主观故意：

   • 借款人因市场环境变化、自然灾害等不可预见因素导致经济困难，无法按时还款。
   • 这种情况下，借款人并非主观上不想还款，而是客观上失去了偿还能力。

3. 积极沟通并寻求解决方案：

   • 借款人在无法按时还款后，主动与出借人沟通，说明情况，并尝试通过协商、延期还款等方式解决问题。
   • 这表明借款人并未逃避债务，而是积极面对并寻求解决途径。

二、可能构成诈骗的情况

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人编造根本不存在的借款用途，如谎称有重大投资项目急需资金周转，而实际上将借款用于个人挥霍。
   • 借款人故意隐瞒自己没有偿还能力的事实，并且从一开始就不打算还钱，而是以非法占有为目的骗取他人钱财。
   • 例子：小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。

2. 挥霍借款：

   • 借款人在拿到借款后，将资金用于高消费、赌博等与正常还款计划相悖的活动，导致无法归还借款。
   • 这种行为表明其主观上有非法占有他人财物的故意，符合诈骗犯罪的特征。

3. 逃避债务行为：

   • 借款人在无法按时还款后，采取转移财产、隐匿行踪等手段逃避债务。
   • 或者更换联系方式、拒不出面等行为，使出借人无法找到其下落。

三、司法实践中的判断标准

• 在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。
• 如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。
• 反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。

四、建议与提醒

• 借款人：在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实遇到困难无法按时还款，应主动与出借人沟通，寻求解决方案，避免逃避债务。
• 出借人：在出借资金前，应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。如果发现借款人存在欺骗行为或逃避债务的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。