若在开庭时对方才提供鉴定报告，可采取以下措施应对，核心结论如下：

1. 立即提出异议并申请延期质证
   根据《民事诉讼法》第68条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条，当事人应在举证期限届满前提交证据。若对方在开庭时才提交鉴定报告，属于逾期举证。此时应第一时间向法庭提出书面异议，明确指出对方未在举证期限内提交证据，违反法定程序，并申请法庭延期质证，给予你方必要的准备时间（如委托专业机构审查鉴定报告的合法性、关联性，或申请重新鉴定）。

2. 要求法庭对逾期举证行为进行制裁
   若对方无正当理由逾期举证，可依据《民事诉讼法》第68条第二款，请求法庭对其训诫、罚款，或根据证据对案件事实的影响程度，决定是否采纳该证据。若法庭采纳，可进一步主张由对方承担因此增加的诉讼费用（如鉴定费、差旅费等）。

3. 重点审查鉴定报告的合法性、关联性与真实性
   即使法庭允许质证，也需从以下角度严格审查鉴定报告：

   • 鉴定机构资质：确认鉴定机构是否具备相应资质（如司法鉴定许可证），鉴定人是否具备执业资格；
     
   • 鉴定程序合法性：检查鉴定过程是否符合技术规范（如样本采集、检测方法、分析逻辑），是否存在程序违法（如未通知当事人到场、未封存样本等）；
     
   • 证据关联性：鉴定结论是否与案件争议焦点直接相关，能否证明待证事实；
     
   • 证据真实性：鉴定报告是否为原件，是否存在篡改、伪造痕迹。
     

若发现鉴定报告存在重大瑕疵（如程序违法、结论矛盾），可申请法庭排除该证据，或要求重新鉴定。

1. 利用举证期限规则争取主动权
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条，若对方在举证期限届满后申请鉴定，法庭可能不予准许。若对方未在举证期限内提出鉴定申请，却在开庭时直接提交鉴定报告，可主张该报告因超出举证期限而不应被采纳，从而削弱对方证据效力。

总结：开庭时遇到对方提交鉴定报告，核心策略是“异议+审查+制裁”。首先通过异议争取质证时间，其次严格审查证据合法性，最后利用程序规则限制对方证据效力。若需进一步分析具体案情（如鉴定报告内容、对方逾期举证理由等），可直接向我咨询，我会结合案件细节提供针对性建议。