在交警大队口头协商没签协议，一般情况下是可以反悔的，但具体能否反悔成功，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、口头协商的法律效力
口头协商本身在法律上是有效的，只要双方意思表示真实、一致，且不违反法律法规的强制性规定，就具有一定的法律效力。然而，口头协商的弊端在于缺乏书面证据，一旦一方反悔，另一方可能难以证明协商的内容和双方的真实意图。
二、可以反悔的情形
协商内容存在重大误解或显失公平：
- 如果在口头协商过程中，一方对关键事实（如事故责任、赔偿标准等）存在重大误解，或者协商结果显失公平（如赔偿金额远低于实际损失），那么受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年，根据《民法典》第一百五十二条），请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协商结果。
协商过程中存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在协商过程中采用欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下达成协商，那么受欺诈或胁迫方有权请求撤销该协商结果。
协商结果未实际履行且双方未达成书面协议：
- 由于口头协商缺乏书面证据，如果双方未就协商结果签订书面协议，且协商结果尚未实际履行，那么一方反悔时，另一方可能难以通过法律途径强制对方履行。但需注意，此时并非直接“反悔”口头协商，而是可能因缺乏证据而无法主张权利。
三、反悔的法律后果
如果反悔成功：
- 如果一方成功撤销或变更了口头协商结果，那么双方将回到协商前的状态，可能需要重新就事故赔偿等问题进行协商或通过法律途径解决。
如果反悔不成功：
- 如果一方反悔未能得到法院或仲裁机构的支持，那么该方可能需要按照口头协商的结果履行义务。如果拒不履行，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。
四、建议
尽量签订书面协议：
- 为了避免口头协商带来的风险，建议在交警大队协商时尽量签订书面协议，明确双方的权利和义务。
保留相关证据：
- 如果确实只能进行口头协商，建议保留好与协商相关的证据（如录音、录像、证人证言等），以便在需要时证明协商的内容和双方的真实意图。
及时咨询专业律师：
- 如果对口头协商的结果有疑虑或担心对方反悔，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
总之，在交警大队口头协商没签协议的情况下，虽然可以反悔，但具体能否反悔成功需结合实际情况判断。为了保障自己的权益，建议尽量签订书面协议并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。