在交通事故协议未签的情况下，一般不存在“反悔”的问题，因为协议尚未成立并生效。但如果是在协议签订过程中或签订后但未履行前，当事人对协议内容有异议，是否可以“反悔”或主张协议无效，则需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细解答：
一、协议未签的情况
在交通事故协议尚未签订的情况下，双方尚未就事故责任、赔偿等事项达成一致，因此不存在“反悔”的问题。此时，双方可以继续协商，直至达成一致并签订协议。
二、协议签订过程中或签订后但未履行前的情况
重大误解：
- 表现：如果当事人在签订协议时，对事故的事实、责任认定、赔偿项目和计算标准等存在重大误解，导致协议内容并非其真实意思表示，例如伤者原本以为只是轻微伤，但后来发现存在严重伤情。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，当事人可以请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。
显失公平：
- 表现：当协议内容明显对一方当事人严重不利，利益严重失衡，比如受害人应获赔偿数十万元，但最终仅获得数万元。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，受损害方有权要求撤销该协议。
欺诈、胁迫：
- 表现：若一方当事人在签订协议时受到另一方的欺诈或胁迫，例如加害方威胁受害人不接受少量赔偿就放弃追究责任。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条，该协议可因欺诈、胁迫而被撤销。
协议内容违法：
- 表现：赔偿协议的内容违反法律法规的强制性规定，如约定免除一方因故意或重大过失造成对方人身伤害的责任。
- 法律后果：这类条款无效，协议整体或部分内容可能因此不具有法律效力，当事人可以主张协议无效并重新确定赔偿事宜。
三、难以“反悔”或主张无效的情形
协议已履行完毕：
- 表现：如果双方已经按照赔偿协议书的内容全面履行了各自的义务，且不存在上述可撤销、无效的情形。
- 法律后果：此时反悔很难得到支持，因为法律维护交易的稳定性和当事人意思自治的成果。
无正当理由：
- 表现：若不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销或无效的情形，仅仅是当事人事后觉得赔偿金额不合适等主观原因。
- 法律后果：法院通常会认定协议是双方真实意思表示，具有法律效力，不支持反悔。
四、建议与措施
在签订协议前充分了解情况：
- 当事人在签订交通事故赔偿协议前，应当充分了解事故情况、赔偿标准和法律责任，确保协议内容的真实性和合法性。
及时咨询专业律师：
- 如果对协议内容有异议或存在上述可撤销、无效的情形，应及时向我咨询，了解具体法律风险和后果，并采取相应法律措施以维护自身权益。
保留相关证据：
- 在协商和签订协议过程中，当事人应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的主张。
综上所述，交通事故协议未签时一般不存在“反悔”问题，但在协议签订过程中或签订后但未履行前，若存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或协议内容违法等情形，当事人有权请求法院或仲裁机构变更、撤销或认定协议无效。因此，在签订和履行交通事故赔偿协议时，当事人应谨慎行事，确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。