结论：盗窃3000元以上得到谅解后无罪释放，并不意味着完全不会受到处罚，但处罚的可能性和程度会大大降低。具体是否处罚以及处罚的轻重，需结合案件具体情况、法律规定及司法实践综合判断。
分析说明：
刑事责任与谅解的关系：
- 盗窃3000元以上，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，通常构成盗窃罪，应承担刑事责任。
- 然而，在司法实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，这往往会被视为一个重要的量刑情节。谅解书可以在一定程度上减轻或免除犯罪嫌疑人的刑事处罚。
无罪释放的含义：
- “无罪释放”通常指的是在刑事诉讼过程中，因证据不足、事实不清或法律适用问题等原因，法院判决被告人无罪或检察机关决定不起诉，从而释放被告人。
- 如果盗窃案件因证据不足或事实不清而被无罪释放，那么被告人自然不会受到刑事处罚。但这种情况与“得到谅解”并不完全等同，因为谅解是基于被告人积极赔偿和认错态度等因素。
得到谅解后的可能处罚：
- 即使被告人得到了被害人的谅解，如果案件事实清楚、证据确凿，且符合盗窃罪的构成要件，那么被告人仍可能面临刑事处罚。但处罚的轻重会受到谅解情节的影响。
- 在司法实践中，对于得到谅解的盗窃案件，法院可能会考虑从轻、减轻或免除处罚。例如，可能判处缓刑、罚金或单处罚金等较轻的刑罚。
具体案例与司法实践：
- 每个盗窃案件都有其独特性，包括盗窃金额、作案手段、被告人态度、被害人损失及谅解情况等因素都会影响最终的处罚结果。
- 司法实践中，法院会综合考虑这些因素，根据法律规定和司法解释，作出公正、合理的判决。
特殊场景：
- 如果盗窃案件涉及其他严重情节（如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等），即使得到谅解，也可能面临较重的刑事处罚。
- 如果被告人有前科或累犯情节，那么得到谅解后的处罚减轻幅度可能会受到限制。
行动建议：
- 对于涉及盗窃案件的被告人或犯罪嫌疑人，应积极赔偿被害人损失，并争取被害人的谅解。
- 同时，应咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在司法过程中，应如实陈述事实，配合调查，展现良好的认罪态度，以争取从轻、减轻或免除处罚的机会。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 相关司法解释和地方性法规也可能对盗窃案件的处罚标准和量刑情节作出具体规定。
如有更多关于盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。