针对“评标专家未发现串标如何处理”这一问题，我们可以从多个方面来详细阐述处理流程和措施。
首先，需要明确的是，评标专家在评标过程中承担着重要的职责，他们应当依据招标文件规定的程序、方法和标准，对投标文件进行全面、独立的评审。如果评标专家在评标过程中未能发现串标行为，这可能会影响到评标的公正性和准确性。
一、评标过程中的辅助措施
在评标过程中，为了辅助评标专家发现串标行为，通常会采取一系列技术手段。例如，电子招标投标交易平台可以自动分析比对不同投标人的电子投标文件，包括软硬件信息、投标文件雷同度、报价规律性等，并根据这些比对情况向评标专家做出预警提示。这些预警提示可以帮助评标专家更加敏锐地察觉到潜在的串标行为。
二、评标专家的责任与处理
评标专家的职责：评标专家应当认真履行职责，仔细审查投标文件，借助电子评标系统的分析结果和预警提示，对投标文件进行全面评估。如果评标专家发现其他疑似围标串标行为的，应当集体表决认定，并写出串通投标行为认定报告并签字。
未发现串标的处理：如果评标专家在评标过程中未能发现串标行为，但后续经查实确实存在串标的，那么评标专家可能会因其未尽到应有的审慎义务而承担一定的责任。具体来说，行政主管部门在检查中发现评标专家未按要求履行职责的，可能会按照相关规定对其进行处理，如扣除量化分、进行公示等。
三、后续监管与处罚措施
标后监管：各级行政主管部门应对中标项目后续实施实行动态跟踪检查，重点核查实施管理人员是否与中标信息一致。如果发现不一致的情况，要重点排查是否有围标串标行为，并及时依法依规处理。
信用监管：对于违法违规企业，行政主管部门应依法依规进行调查核实，并将认定处理结果在相关网站予以公告。对违法违规企业实行惩戒制度，采取失信惩戒措施，形成“一地违法，处处受限”的监管机制。
加大处罚力度：对于被认定为有围标串标行为的招标人、投标人、招标代理机构以及评标专家等各方交易市场主体，行政主管部门应按照相关法律法规和规章予以处理。这可能包括没收投标保证金、罚款、暂停或取消评标资格等措施。涉嫌犯罪的，还应移送司法机关处理。
四、跨部门协同监管
为了更有效地打击串标行为，各级行政主管部门还应主动强化与公安、审计、行业监管等部门的联动协作。通过信息互通、线索移送、联合核查等举措，凝聚监管合力，织密交易监管防护网。这有助于及时发现和查处串标行为，维护招投标市场的公平、公正和透明。
综上所述，如果评标专家在评标过程中未能发现串标行为，但后续经查实确实存在串标的，评标专家可能会因其未尽到应有的审慎义务而承担一定的责任。同时，行政主管部门也会采取一系列后续监管和处罚措施来打击串标行为，维护招投标市场的秩序。