在货物买卖合同纠纷中，款项支付不规范时，物品负责人是否要追责，需分情况讨论：
若物品负责人对款项支付不规范存在过错：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。如果物品负责人在款项支付过程中存在过错，如未按照合同约定的支付方式、时间或金额进行支付，或者未尽到合理的监督和管理职责，导致款项支付不规范，那么物品负责人可能需要承担相应的法律责任。
- 法律建议：在这种情况下，物品负责人应当积极采取措施纠正支付不规范的行为，如与对方协商补足款项、调整支付方式或时间等。同时，物品负责人还应加强内部管理，完善支付流程，以防止类似情况再次发生。如果因支付不规范给对方造成损失的，物品负责人还应承担赔偿责任。
若物品负责人对款项支付不规范无过错：
- 法律背景：如果物品负责人已经按照合同约定的支付方式、时间或金额进行了支付，且尽到了合理的监督和管理职责，但款项支付仍然出现不规范的情况，如对方提供错误的账户信息、银行系统故障等，那么物品负责人可能不需要承担法律责任。
- 法律建议：在这种情况下，物品负责人应当保留好相关支付凭证和证据，如转账记录、支付通知等，以证明自己已经按照合同约定履行了支付义务。同时，物品负责人还应及时与对方沟通，说明情况，并协助对方解决支付不规范的问题。如果对方因此提出无理要求或索赔的，物品负责人可以依法拒绝，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
额外考虑因素：
- 合同条款：货物买卖合同中关于款项支付的条款是判断物品负责人是否需要追责的重要依据。如果合同中有明确约定支付方式、时间、金额以及违约责任等内容的，那么双方应当按照合同约定履行义务，并承担相应的法律责任。
- 交易习惯：在货物买卖合同中，双方可能存在一些交易习惯或行业惯例。如果这些习惯或惯例与合同条款不一致的，且双方均认可并遵循的，那么也可以作为判断物品负责人是否需要追责的参考依据。
- 过错程度：在判断物品负责人是否需要追责时，还应考虑其过错程度。如果物品负责人的过错较轻且未给对方造成重大损失的，那么可能不需要承担过重的法律责任；反之，如果物品负责人的过错较重且给对方造成了重大损失的，那么可能需要承担更重的法律责任。
总结与启示：
在货物买卖合同纠纷中，款项支付不规范是一个常见的问题。物品负责人是否需要追责取决于其是否存在过错以及过错程度等因素。因此，在签订合同时，双方应当明确约定款项支付的条款和违约责任等内容；在履行合同过程中，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；在出现支付不规范的情况时，双方应当及时沟通并协商解决。如果遇到复杂的法律问题或纠纷无法解决的，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。