针对您提出的“两个普通债权人首封首扣债权人能否优先抵债”的问题，以下是我的详细解答：
首封首扣的普通债权人通常不能优先受偿。在债务人财产不足以清偿全部债务的情况下，各债权人的清偿顺序需遵循法定规则，而非单纯依据查封或扣押的先后顺序。
一、法律规定与原则
平等受偿原则： 根据《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规，所有债权人在法律面前应享有平等地位。当债务人财产不足以清偿全部债务时，各债权人应按照法定顺序和比例平等受偿。这一原则确保了受偿的公平性，避免了因查封或扣押顺序不同而导致的受偿不公。
执行程序中的分配原则： 在执行程序中，虽然首封或首扣的法院对查封或扣押的财产享有处置权，但这并不意味着首封或首扣的债权人可以优先受偿。执行所得款项应按照债权人的债权性质、金额大小等因素进行公平分配。
二、首封首扣债权人不享有优先受偿权的情形
多个普通债权人存在时： 当存在多个普通债权人且债务人财产不足以清偿全部债务时，首封首扣的债权人并不能因其查封或扣押顺序而优先于其他债权人受偿。相反，所有债权人应按照法定顺序和比例共同参与分配。
轮候查封或扣押不影响受偿顺序： 即使存在轮候查封或扣押的情况，首封首扣债权人的受偿顺序也不受影响。轮候查封或扣押仅意味着在其他查封或扣押解除后，轮候的债权人将依法享有查封或扣押权利，但这并不改变其与其他债权人在受偿顺序上的平等地位。
三、特殊情形下的处理
抵押权等优先受偿权： 如果首封首扣的财产上存在抵押权等优先受偿权，那么这些优先受偿权人将在普通债权人之前受偿。但需要注意的是，这种优先受偿权并非基于查封或扣押顺序，而是基于法律规定的优先受偿权。
参与分配制度： 在某些情况下，如被执行人为公民或其他组织且其财产不足以清偿全部债务时，其他已经取得生效法律文书但未申请执行的债权人可以申请参与分配。此时，首封首扣的债权人同样需要与其他债权人共同参与分配，而不能优先受偿。
总结：
两个普通债权人中的首封首扣债权人，在债务人财产不足以清偿全部债务的情况下，并不能因其查封或扣押顺序而优先受偿。所有债权人应按照法定顺序和比例平等受偿，以确保受偿的公平性和合法性。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。