在探讨首封和抵押权哪个优先的问题时，我们需要明确的是，这两者之间的优先顺序并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和案件实际情况来判定。

一般情况下，抵押权具有优先受偿的特性。抵押权是担保物权，经过合法登记的抵押权，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就该财产优先受偿。这意味着，在对抵押物进行拍卖或者变卖后所得的价款里，抵押权人有权利优先获得清偿。

然而，也存在特殊情况。例如，建设工程价款优先受偿权就是一种可能优先于抵押权的情况。此外，如果首封法院对查封财产有处置权且首封债权人积极推动执行程序，在某些地区实践中可能会适当考虑首封债权人一定比例的优先分配利益，但这并非法定普遍优先受偿权，要依据具体执行规定和司法实践判定。

具体来说：

1. 抵押权优先的情况：

   • 抵押权已经合法登记，且没有其他法定优先权存在。
   • 抵押物价值足以清偿抵押权所担保的债权。

2. 首封可能优先的情况：

   • 存在特定的法定优先权，如建设工程价款优先受偿权。
   • 首封债权人积极推动执行程序，且在某些地区实践中可能获得一定比例的优先分配利益。

综上所述，首封和抵押权哪个优先的问题并没有一个绝对的答案。在处理具体案件时，我们需要综合考虑法律规定、案件事实以及当地的司法实践，以确定最终的优先顺序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更详细的解答。