儿子因家暴被父亲砍伤的赔偿问题，需根据具体情节和法律关系分情况讨论，核心结论如下：

1. 若父亲的行为构成正当防卫或防卫过当
   根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，但需满足“针对正在进行的不法侵害”“采取的必要限度内防卫”等条件。若父亲砍伤儿子是为制止正在发生的家暴（如儿子正在殴打父亲或其他家庭成员），且防卫手段未明显超过必要限度（如未使用致命工具、未持续攻击已停止侵害的儿子），则可能不承担刑事责任，也无需民事赔偿。
   若防卫过当（如儿子已停止侵害，父亲仍继续砍伤导致重伤），父亲需承担刑事责任（可能减轻或免除处罚），同时需对儿子超出必要限度的损害部分承担民事赔偿责任（如医疗费、残疾赔偿金等）。

2. 若父亲的行为不构成正当防卫，属于故意伤害
   若父亲砍伤儿子并非为制止正在进行的不法侵害，而是因矛盾激化主动攻击（如争吵后持刀伤人），则可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条，需根据伤情轻重承担刑事责任（轻伤处三年以下有期徒刑，重伤处三年以上十年以下有期徒刑）。
   民事赔偿方面：父亲需赔偿儿子因伤害产生的全部合理损失，包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（若构成伤残）、精神损害抚慰金等。赔偿范围以实际损失为限，需提供发票、鉴定报告等证据支持。

3. 家庭关系对赔偿的影响
   家庭成员间的伤害案件，司法实践中可能兼顾伦理与法律。若父亲年迈、无经济来源，或儿子存在重大过错（如长期家暴父亲），法院可能酌情减轻父亲的赔偿责任；反之，若父亲经济条件较好，儿子伤情严重，赔偿可能更严格。此外，若双方达成刑事和解（如父亲积极赔偿、儿子谅解），父亲可能获得从宽处理（如缓刑）。

建议行动：

• 立即报警并保留伤情证据（如照片、病历、报警记录）；
  
• 申请伤情鉴定（轻伤/重伤直接影响刑事责任和赔偿金额）；
  
• 协商赔偿时，可参考当地人身损害赔偿标准，或通过调解、诉讼解决；
  
• 若涉及刑事犯罪，建议同步咨询刑事辩护与民事赔偿策略。
  

如有具体细节（如伤情程度、事发原因等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验为您分析。