父亲砍伤人，子女在一般情况下不需要承担赔偿责任，但在特定法律情境下可能需要承担一定的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律责任
刑事责任与民事责任的区分：
- 砍伤人属于刑事犯罪行为，其刑事责任应当由实施犯罪的行为人（即父亲）本人承担。
- 民事责任，如赔偿损失，通常也是由造成损害的行为人承担。因此，子女并没有直接的法律义务来承担父亲砍人行为的赔偿责任。
子女的独立法律地位：
- 子女作为独立的个体，在法律上享有独立的权利和义务。
- 除非有特别法律规定或合同约定，否则子女不对父亲的犯罪行为承担赔偿责任。
二、特殊情况下的赔偿责任
子女继承父亲遗产：
- 如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对父亲因砍人行为产生的民事赔偿责任进行清偿。
- 举例说明：假设父亲遗产价值50万元，而法院判定其应赔偿受害者80万元，子女仅需在继承的50万元遗产范围内进行赔偿，超出部分无需承担。
- 子女可以选择放弃继承权以避免承担此赔偿责任。
子女存在过错行为：
- 若子女对父亲砍人行为起到了帮助、教唆等过错作用，如提供砍人工具、协助策划犯罪等，子女可能因其自身的过错行为而需要与父亲共同承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同侵权者需承担连带责任。
监护人责任（若父亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人）：
- 这一情况较为特殊，通常不涉及成年子女。但如果父亲是未成年人或精神病人的监护人，且因未尽到监护职责导致被监护人砍人，那么父亲可能需要承担相应的赔偿责任。不过，这并不直接涉及子女的赔偿责任，除非子女本身也是监护人之一（如未成年子女的其他监护人）。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
三、对子女生活的间接影响
- 尽管子女在法律上不需要承担父亲砍人的责任，但父亲的犯罪行为可能会对子女的生活产生间接影响。
- 例如，家庭经济状况可能受损，子女的生活和教育可能面临困难；同时，父亲的犯罪行为也可能给子女带来心理压力和社会舆论的负面影响。
四、建议与总结
- 建议：如果家庭中发生此类事件，子女应首先了解自己的法律地位和责任，避免不必要的恐慌和误解。同时，可以积极寻求法律援助或咨询专业律师（即我本人，邓赞林律师，专注于法律顾问、刑事辩护等领域），以更好地维护自己的合法权益。
- 总结：父亲砍伤人后，子女在大多数情况下不需要承担赔偿责任。然而，在特定情境下，如继承遗产、存在过错行为时，子女可能会涉及到赔偿责任的问题。了解这些法律规定对于保护自身权益和避免不必要的法律纠纷具有重要意义。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。