结论前置：合同无效时，合同中的清理和结算条款的效力并非一概而论，而是取决于条款的独立性、合法性以及与合同其他部分的关系。在大多数情况下，若清理和结算条款具有独立性且未违反法律法规，它们通常被视为有效，用于处理合同无效后的经济往来和权利义务关系。
一、清理和结算条款的独立性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。这表明，结算和清理条款在合同终止或无效时，具有一定的独立性。
实际应用：
- 在建设工程施工合同中，即使合同因某种原因被认定无效，只要结算和清理条款明确约定了工程价款的计算方法、结算程序以及清理责任等内容，并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这些条款仍然可以作为双方处理后续事宜的依据。
二、清理和结算条款的合法性
合法性要求：
- 清理和结算条款必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。如果条款本身存在违法情形，如涉及不公平的交易条件、欺诈、胁迫等，那么它们可能因违法而无效。
举例说明：
- 假设合同中的结算条款约定了极高的违约金，远超实际损失，这种条款可能因违反公平原则而被认定为无效。相反，如果结算条款合理、合法，且双方均无异议，那么它在合同无效时仍然有效。
三、清理和结算条款与合同其他部分的关系
关系密切性：
- 如果清理和结算条款与合同其他无效部分关系密切，例如它们是基于合同中的非法目的或违法行为而设立的，那么这些条款可能因与合同无效部分不可分割而一同无效。
独立性判断：
- 相反，如果清理和结算条款是独立的，且与合同无效部分无直接关联，那么它们的有效性通常不受影响。例如，在一份包含多个交易条款的合同中，如果只有部分条款因违法而无效，而结算和清理条款是独立的，且未受违法条款的影响，那么它们仍然有效。
四、特定类型合同中的清理和结算条款
建设工程施工合同：
- 在建设工程施工合同中，即使合同无效，但如果工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应予支持。这里的“参照合同约定支付工程价款”实际上体现了结算条款在特定情况下的法律效力。同时，质量保修条款和争议解决条款中的部分内容，在特定条件下也可能仍然有效。
其他类型合同：
- 对于其他类型的合同，如买卖合同、租赁合同等，清理和结算条款的效力也需根据具体情况进行判断。如果条款具有独立性且未违反法律法规，那么它们在合同无效时通常仍然有效。
五、建议与注意事项
明确条款内容：
- 在签订合同时，双方应明确清理和结算条款的内容，包括结算方式、结算时间、清理责任等，以确保条款的清晰性和可执行性。
遵守法律法规：
- 清理和结算条款必须遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。否则，条款可能因违法而无效。
及时咨询律师：
- 在面临合同无效等争议时，双方应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。作为匡嘉鑫律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。
综上所述，合同无效时，清理和结算条款的效力需根据具体情况进行判断。在实际操作中，双方应充分考虑条款的独立性、合法性以及与合同其他部分的关系，以确保各方权益得到妥善处理。