结论：土建基坑开挖的土没有外运，是否可以算钱，这主要取决于合同中的具体约定以及实际施工情况。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 有明确约定：如果合同中明确规定了基坑开挖土的处理方式（包括是否需要外运）以及相应的费用计算方式，那么应当按照合同约定执行。若合同约定开挖土需外运并明确了费用，而实际未外运，则可能无法按照外运的费用计算；反之，若合同未要求外运但约定了开挖土的处理费用，则应按此费用计算。
- 无明确约定：若合同中未明确约定基坑开挖土的处理方式及费用，则需要根据实际施工情况、行业惯例或双方协商来确定费用。在这种情况下，如果开挖土确实未外运，但施工方因此产生了额外的处理成本（如堆放、覆盖等），施工方有权与发包方协商确定合理的补偿费用。
实际施工情况角度：
- 开挖土量及处理成本：即使合同未明确约定，施工方也可以根据实际开挖的土量、处理难度及成本等因素，向发包方提出合理的费用要求。例如，如果开挖土量较大，且需要采取特殊措施进行堆放或处理，以防止对周边环境造成影响，那么施工方有权要求相应的费用补偿。
- 变更或额外工作：如果在实际施工过程中，因设计变更或其他原因导致基坑开挖土的处理方式发生变化（如原本计划外运但实际未外运），且这种变化增加了施工方的成本或工作量，那么施工方可以依据合同中的变更条款或额外工作条款，向发包方提出费用调整的要求。
法律及行业惯例角度：
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。如果因一方的原因导致合同无法按照原约定履行，且给另一方造成了损失，那么受损方有权要求赔偿。
- 行业惯例：在建设工程领域，对于基坑开挖土的处理及费用计算，通常存在一定的行业惯例。施工方可以参考这些惯例，结合实际情况向发包方提出合理的费用要求。但需要注意的是，行业惯例并非法律强制规定，其适用性需根据具体情况进行判断。
建议：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确基坑开挖土的处理方式及费用计算方式，以避免后续争议。
- 在实际施工过程中，如遇合同未明确约定或实际情况发生变化的情况，双方应及时沟通协商，确定合理的费用调整方案。
- 如双方无法就费用问题达成一致意见，可以寻求第三方机构（如造价咨询机构）进行评估或调解，必要时也可以通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。