结论：消费者通常不可以直接要求货品价值三倍赔偿，但可根据具体情况要求快递公司承担相应的违约责任，赔偿实际损失。
分析如下：
一、快递公司责任与赔偿标准
法律依据与违约行为：
- 根据《快递暂行条例》第二十七条，快件延误、丢失、损毁或内件短少，快递公司需按保价规则或民事法律确定赔偿责任。若快递公司未在承诺时间内派送，如承诺次日达却延迟多日，构成违约，应承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，违约方需赔偿因违约造成的损失，包括可预见的间接损失。
赔偿标准：
- 有保价：按保价额赔偿；部分损毁则按保价额与邮件价值的比例赔偿实际损失。
- 无保价：一般按实际损失赔偿，但最高不超过所收取资费的三倍（部分快递公司可能有不同规定，如最高赔偿1000元）。若消费者能证明损失超过此限额，可按实际损失赔偿。但此处的“三倍资费赔偿”并非货品价值的三倍，而是快递费用的三倍。
快递员失误：
- 若因快递员个人原因（如错拿、错送、故意拖延）导致延误，由快递公司对外承担责任，并可根据内部规定对快递员追偿。但这并不意味着消费者可以直接要求货品价值三倍赔偿。
二、消费者可主张的赔偿范围
实际损失：
- 消费者可要求快递公司赔偿因延误导致的实际损失，如因货物未及时到达而产生的额外费用（如临时采购替代品的费用）、货物贬值损失等。但需提供充分证据证明这些损失与快递延误有直接因果关系。
间接损失：
- 在某些情况下，消费者可能还可主张间接损失赔偿，如因货物未及时到达而错过的商业机会导致的利润损失。但这类损失通常较难证明，且需符合《民法典》中关于“可预见性”的规定。
三、消费者维权途径
与快递公司协商：
- 消费者应首先与快递公司协商赔偿事宜，提供相关证据（如快递单、订单信息、损失证明等）以支持自己的主张。
向消费者协会或邮政管理部门投诉：
- 若协商不成，消费者可向当地消费者协会或邮政管理部门投诉，寻求第三方调解或行政干预。
法律途径：
- 若仍无法解决，消费者可通过民事诉讼等法律途径维权。在诉讼过程中，消费者需提供充分证据证明自己的损失及快递公司的违约行为。
四、注意事项
保留证据：
- 在索赔过程中，消费者应妥善保存快递单、订单信息、损失证明等相关证据，以便在协商、投诉或诉讼过程中证明自己的主张。
合理主张：
- 消费者在要求赔偿时应合理主张权益，避免过高要求导致协商或诉讼困难。同时，也应了解相关法律法规和赔偿标准，以便更好地维护自己的合法权益。
示例说明：
假设消费者购买了一件价值1000元的商品，并选择了快递服务。快递公司承诺次日达，但实际延迟了5天才派送。在此期间，消费者因急需该商品而不得不临时采购了一件替代品，花费了1200元。此外，原商品因延迟到达而贬值了100元。在此情况下，消费者可要求快递公司赔偿临时采购替代品的额外费用200元（1200元-1000元）及商品贬值损失100元，共计300元。但消费者不能直接要求快递公司赔偿货品价值的三倍（即3000元）。
总结与建议：
快递未按承诺延迟送达且一直不派送时，消费者应根据实际情况要求快递公司承担相应的违约责任并赔偿实际损失。在维权过程中，消费者应保留好相关证据并合理主张自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。