快递不给送货，并不直接等同于可以要求3倍赔偿，具体赔偿标准需根据法律规定和实际情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与赔偿原则

1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定：

   • 第五十五条明确指出，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但此条款主要针对的是欺诈行为，即商家故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。在快递不给送货的情境中，除非能证明快递公司存在欺诈行为，否则不能直接适用此条款要求3倍赔偿。

2. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。快递不给送货属于违约行为，消费者有权要求快递公司承担违约责任，但这并不等同于直接获得3倍赔偿。

二、实际情况与赔偿方式

1. 非欺诈情况下的赔偿：

   • 如果快递公司因缺货、物流问题等非欺诈原因未能按时送货，通常应优先按照合同约定处理，如退款、重新发货或提供其他补偿措施。
   • 若合同未明确约定赔偿标准，消费者可要求快递公司赔偿因违约造成的损失，包括等待时间成本、额外支出等，但一般不超过实际损失范围。

2. 欺诈情况下的赔偿：

   • 若快递公司存在欺诈行为（如虚构物流信息、故意拖延送货等），消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张3倍赔偿。但此时需提供快递公司欺诈的证据，如物流记录、聊天记录等。

三、特殊情形下的赔偿规则

1. 平台规则与承诺：

   • 部分电商平台或快递公司对延迟送货有明确赔偿标准（如按订单金额比例赔付），若快递公司违反平台规则或承诺，消费者可通过平台投诉或依据快递公司规定获取相应补偿。

2. 最低赔偿限额：

   • 需要注意的是，即使按3倍计算赔偿金额不足500元时，也并非直接按500元支付，除非能证明快递公司存在欺诈行为且符合《消费者权益保护法》第五十五条的规定。

四、建议与行动

• 与快递公司沟通：首先，尝试与快递公司沟通，了解送货延迟的原因，并要求其提供解决方案或补偿措施。
• 保留证据：在沟通过程中，保留好相关证据，如物流记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 寻求法律帮助：如果快递公司拒绝承担责任或赔偿金额不合理，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：快递不给送货并不直接等同于可以要求3倍赔偿。具体赔偿标准需根据法律规定和实际情况来确定。在遇到此类问题时，建议消费者先与快递公司沟通并尝试协商解决；若协商无果，再考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。