劳动者庭后提交的证据材料，若用人单位未进行质证，法院是否采纳需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若庭后提交的证据属于“新证据”范畴，且法院认为有必要采纳的，即便用人单位未质证，法院仍可能组织质证或直接采纳
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，庭后提交的证据若符合“新证据”条件（如因客观原因无法在举证期限内提交、一审后新发现的证据等），法院有权决定是否采纳。此时，若法院认为该证据对案件事实认定有关键影响，可能要求用人单位补充质证，或直接采纳并说明理由。但需注意，若用人单位明确提出异议且法院未组织质证，直接采纳可能存在程序瑕疵风险。

2. 若庭后提交的证据不属于“新证据”，或法院认为无需采纳的，用人单位未质证不影响程序合法性，证据通常不被采纳
   若劳动者无正当理由逾期提交证据，且法院认定该证据不属于“新证据”，或认为其与案件关联性不足、对裁判结果无实质影响，则可能直接排除该证据，无需用人单位质证。此时，用人单位未质证不构成程序违法，证据不被采纳是法院行使自由裁量权的结果。

3. 若用人单位未质证系因法院未依法送达证据副本，可能构成程序违法，证据采纳需结合救济程序判断
   根据《民事诉讼法》第68条，法院收到当事人提交的证据后，应当出具收据并送达对方。若法院未依法向用人单位送达劳动者庭后提交的证据副本，导致用人单位无法质证，则可能构成程序违法。此时，用人单位可申请法院复议或通过上诉主张程序错误，二审法院可能将案件发回重审或直接采纳证据（若程序瑕疵不影响实体公正）。

实务建议：

• 对劳动者而言，应尽量在举证期限内提交证据，避免庭后补交；若确需补交，需提前与法院沟通并说明理由，争取对方质证机会。
  
• 对用人单位而言，若收到法院送达的劳动者庭后证据副本，应及时提交书面质证意见；若未收到，需立即联系法院确认程序合法性，避免权益受损。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。