庭后提交证据未经质证，一般情况下是不符合法律规定的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：庭后提交证据需质证
在法庭审理过程中，质证是一个至关重要的环节。它要求诉讼双方对对方提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明和辩驳等活动，以帮助法院更好地了解证据的真实性和证明力，从而更准确地认定案件事实。因此，在一般情况下，庭后提交的证据，如果涉及案件基本事实、对当事人的权利义务有实质性影响，是需要经过质证的。这是为了保障当事人的诉讼权利，让他们有机会对对方的证据提出异议和反驳，确保案件的公正审理。
二、例外情况：庭后提交证据可不质证
尽管质证是法庭审理中的常规程序，但也存在一些特殊情况，使得庭后提交的证据可以不经过质证：
涉及保密信息的证据：
- 对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。这是为了保护相关秘密，防止其泄露可能带来的不良后果。
- 在这种情况下，法院通常会采取不公开开庭等适当方式进行质证，以确保保密信息的保护。
当事人事前认可的证据：
- 如果当事人在审理前的准备阶段已经认可了某些证据，那么这些证据在庭后提交时，经审判人员在庭审中说明后，可以视为已经质证过的证据，无需再次进行正式质证程序。
- 这一规定旨在提高诉讼效率，避免不必要的重复质证。
法院依职权调查收集的证据：
- 法院依职权调查收集的证据，不属于质证的对象。这是因为这些证据是由法院直接收集的，其真实性和合法性已经得到了法院的确认。
- 然而，尽管这些证据不经过质证，但法院在庭审时仍需出示，并听取当事人意见。当事人可以对法院调查收集证据的合法性、关联性等发表意见，以确保案件的公正审理。
三、法律建议
- 对于当事人而言：在庭后提交证据时，应了解并遵守质证的相关规定。如果证据涉及保密信息，应及时向法院说明，并申请不公开开庭质证。如果证据已经在审理前得到对方认可，应保留好相关证据，以便在庭审中说明。
- 对于法院而言：在审理案件时，应严格按照法律规定进行质证程序。对于庭后提交的证据，应根据证据的性质、案件的具体情况及法律规定来决定是否需要质证。同时，应确保质证过程的公正、公开和透明，以保障当事人的诉讼权利。
如有任何关于司法行政或办案流程的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。