庭后提交证据不组织质证，并不直接说明该证据就没用，但确实可能影响其证明力和案件的最终处理结果。以下从几个角度详细分析：

1. 质证的重要性：

   • 质证是法庭审理过程中的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提交的证据进行质疑、辩论，从而帮助法庭更全面地了解案件事实，作出公正判决。
   • 如果庭后提交的证据没有经过质证，法庭在采纳该证据时可能会更加谨慎，因为缺乏对方的质疑和辩论，法庭难以直接判断该证据的真实性和关联性。

2. 庭后提交证据的特殊情况：

   • 在某些情况下，庭后提交证据可能是必要的，比如新发现的证据、因客观原因无法在庭前提交的证据等。
   • 如果这些证据对案件事实有重大影响，且法庭认为有必要采纳，那么即使不组织质证，法庭也可能通过其他方式（如询问当事人、调查取证等）来核实证据的真实性和关联性。

3. 证据的采纳与证明力：

   • 证据的采纳并不完全取决于是否经过质证。法庭会根据证据的真实性、关联性、合法性以及案件的具体情况来决定是否采纳该证据。
   • 即使证据被采纳，其证明力也可能因缺乏质证而受到影响。法庭在判断证据的证明力时，会考虑证据的来源、性质、内容以及与其他证据的相互印证情况等因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果庭后提交的证据对案件结果有重大影响，且因未组织质证而导致法庭未采纳或未充分重视该证据，那么当事人可能会因此遭受不利的法律后果。
   • 在这种情况下，当事人可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济，但需要满足一定的法律条件和程序要求。

建议：

• 对于庭后提交的证据，如果可能的话，尽量争取在法庭上组织质证，以增加证据的采纳率和证明力。
• 如果确实无法在庭上组织质证，可以向法庭说明情况，并提供充分的理由和依据，请求法庭采纳该证据并考虑其证明力。
• 在整个诉讼过程中，保持与法庭和对方的沟通，及时了解案件进展和证据采纳情况，以便及时调整诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。