在总承包代发投诉中，如果分包单位已经更改了名称，那么在投诉或相关法律文件中，应当使用分包单位新的单位名称。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律文书的准确性要求：

   • 在法律文书中，包括投诉、起诉状、答辩状等，必须准确无误地记载当事人的名称。这是确保法律文书有效性和可执行性的基础。
   • 如果分包单位已经更改了名称，但投诉中仍使用旧名称，可能导致法律文书被退回或不被受理，甚至可能影响后续的法律程序和执行。

2. 合同关系的连续性：

   • 尽管分包单位更改了名称，但其与总承包单位之间的合同关系并未因此中断或改变。新的单位名称只是合同主体在法律上的新标识。
   • 在投诉中，需要明确指出与总承包单位存在合同关系的是哪个主体，即使其名称已经更改，也应以新的名称来指代，以保持合同关系的连续性和清晰性。

3. 避免混淆和误解：

   • 使用分包单位的新名称可以避免在投诉过程中产生混淆和误解。如果仍使用旧名称，可能会让相关部门或人员误以为投诉的是另一个不存在的或已注销的单位。
   • 这不仅会浪费时间和资源，还可能对投诉的进展和结果产生不利影响。

4. 实际操作建议：

   • 在投诉前，应先通过官方渠道或相关登记机关查询分包单位的新名称，确保投诉中使用的名称是准确无误的。
   • 如果可能的话，还可以获取分包单位名称变更的官方证明文件，如工商变更登记通知书等，作为投诉的附件或证据，以增强投诉的可信度和说服力。

总结来说，为了确保投诉的准确性和有效性，以及避免在后续法律程序中产生不必要的麻烦和延误，在总承包代发投诉中，应当使用分包单位更改后的新名称。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。