分包单位名称是否需要写进竣工报告，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定时
   若总包合同或分包合同中明确约定“竣工报告需载明分包单位信息”（如名称、施工范围、负责人等），则必须按合同要求填写。这是合同履行的基本要求，未履行可能构成违约，甚至影响工程结算或验收。

2. 合同无明确约定时

   • 法律层面：根据《建设工程质量管理条例》第十六条，竣工报告需包含“工程概况、施工许可证号、施工图设计文件审查意见”等，但未强制要求分包单位信息。
     
   • 实务层面：若分包工程涉及关键部分（如主体结构、消防、电梯等），或分包单位资质、施工问题曾影响工程进度/质量，建议主动写入竣工报告，以明确责任边界，避免后续纠纷。
     
   • 行业惯例：部分地区或行业（如政府投资项目）可能要求竣工报告附“分包单位名录”，此时需按当地规定执行。

3. 不写分包单位名称的潜在风险

   • 责任推诿：若工程出现质量问题，总包单位可能因未明确分包单位信息而被认定为“未尽管理义务”，需承担连带责任。
     
   • 验收障碍：部分验收部门可能以“信息不完整”为由拒绝验收，导致工期延误。
     
   • 结算纠纷：分包单位可能以“未被确认施工范围”为由，主张额外费用或拒绝配合整改。

建议：

• 优先审查合同条款，按约定执行；
  
• 无约定时，结合分包工程重要性、当地规定及风险承受能力决定是否写入；
  
• 若决定写入，需确保信息准确（如名称与营业执照一致），并附分包合同、验收单等证明文件。
  

如有具体合同或地区要求，可进一步向我提供细节，我会结合实务经验为您分析。