针对老旧小区外墙脱落且无维修基金的情况，核心结论是：业主需共同承担维修责任，可通过协商分摊费用、申请政府补助或提起诉讼解决争议，法律依据主要为《民法典》和《物业管理条例》。以下是具体分析：

1. 法律责任主体：全体业主

根据《民法典》第271条和第273条，业主对建筑物专有部分以外的共有部分（如外墙）享有共有和共同管理的权利，同时需承担共有部分的维修义务。即使无维修基金，全体业主仍需通过协商或法定程序共同承担维修费用。

法律依据：

• 《民法典》第271条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
• 《民法典》第273条：业主对共有部分享有共有和共同管理的权利的同时，应承担义务，不得以放弃权利为由不履行义务。

2. 维修费用分摊方式

若小区无维修基金，业主可通过以下途径解决费用问题：

• 协商分摊：根据《民法典》第283条，维修费用由业主按专有部分面积比例分摊，或通过业主大会决议确定分摊方式。
• 申请政府补助：部分地区对老旧小区改造提供财政支持，业主可向当地住建部门咨询申请条件。
• 紧急维修基金：若外墙脱落危及安全，可依据《物业管理条例》第63条，由业主委员会或物业公司先行垫付，后续向业主追偿。

法律依据：

• 《民法典》第283条：建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分面积所占的比例确定。
• 《物业管理条例》第63条：专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。

3. 争议解决途径

若业主对维修责任或费用分摊存在争议，可通过以下方式解决：

• 业主大会决议：召开业主大会，经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意，确定维修方案和费用分摊比例。
• 诉讼途径：若协商无果，相关业主可向法院提起诉讼，要求其他业主履行维修义务或分摊费用。

法律依据：

• 《民法典》第278条：业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
• 《民事诉讼法》第122条：起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等条件。

4. 特殊情形：物业公司责任

若外墙脱落系物业公司未履行维护义务导致，业主可依据《物业管理条例》第35条，要求物业公司承担赔偿责任。但需注意，物业公司通常仅对因管理不善导致的损害负责，而非直接承担维修费用。

法律依据：

• 《物业管理条例》第35条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

总结建议

1. 优先协商：业主应通过业主大会或业主委员会协商确定维修方案和费用分摊比例。
2. 申请补助：向当地政府咨询老旧小区改造补助政策，减轻维修负担。
3. 保留证据：若因外墙脱落导致人身或财产损害，及时拍照、录像并保留医疗或维修费用凭证，以便后续维权。
4. 法律途径：若协商无果，可依法提起诉讼或申请仲裁，维护自身权益。

如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。