在行政诉讼中，领导人出庭并不需要原告提出书面申请。以下是对这一问题的详细解释：

法律规定与解读

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”这一条款明确规定了行政机关负责人在行政诉讼中的出庭义务，但并未要求原告提出书面申请作为行政机关负责人出庭的前提条件。

行政机关负责人出庭的意义

行政机关负责人出庭应诉，是法治政府建设的重要体现，有助于增强行政机关的法治意识，提升行政应诉水平，同时也有利于保障原告的合法权益，促进司法公正。因此，法律鼓励并要求行政机关负责人积极参与行政诉讼，而不是依赖原告的申请。

实际操作中的情况

在实际操作中，如果行政机关负责人因故不能出庭，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，并向法院提交书面说明。这一规定确保了行政诉讼的顺利进行，即使行政机关负责人无法亲自出庭，也能通过委托工作人员的方式保障诉讼的连续性和有效性。

原告的权利与保障

虽然原告无需提出书面申请要求行政机关负责人出庭，但原告在行政诉讼中仍然享有充分的诉讼权利。如果原告认为行政机关负责人的出庭对于案件的审理有重要影响，可以在庭审过程中提出相关意见或建议，法院也会根据案件的具体情况作出相应的处理。

特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如行政机关负责人因不可抗力等原因确实无法出庭，且无法委托相应工作人员出庭的，法院可能会根据具体情况作出相应的调整，如延期开庭等。但这些情况并不改变原告无需提出书面申请要求行政机关负责人出庭的基本原则。

总结与建议：在行政诉讼中，原告无需提出书面申请要求行政机关负责人出庭。行政机关负责人应当依法履行出庭义务，如果因故不能出庭，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，并向法院提交书面说明。如果您在行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。